2. decembris, 2019

Administratīvo lietu departamenta judikatūra un tiesu prakse: novembrī klasifikatoros pievienoti nolēmumi

Augstākās tiesas mājaslapas Judikatūras sadaļā nolēmumu arhīva klasifikatoros novembrī pievienoti septiņpadsmit Administratīvo lietu departamenta nolēmumi (iekavās aiz virsraksta norādīta nolēmuma klasifikācija pēc lietu kategorijām).

2. decembris, 2019

Civillietu departamenta judikatūra un tiesu prakse: novembrī klasifikatoros pievienoti nolēmumi

Augstākās tiesas mājaslapas Judikatūras sadaļā nolēmumu arhīva klasifikatoros novembrī pievienoti četrpadsmit Civillietu departamenta nolēmumi (iekavās aiz virsraksta norādīta nolēmuma klasifikācija pēc lietu kategorijām).

2. decembris, 2019

Krimināllietu departamenta judikatūra un tiesu prakse: novembrī klasifikatoros pievienoti nolēmumi

Augstākās tiesas mājaslapas Judikatūras sadaļā nolēmumu arhīva klasifikatoros novembrī pievienoti trīs Krimināllietu departamenta nolēmumi (iekavās aiz virsraksta norādīta nolēmuma klasifikācija pēc lietu kategorijām).

28. novembris, 2019

Stājas spēkā notiesājošais spriedums vecākiem, kuru bērns saindējās ar metadonu

Augstākās tiesas (Senāta) Krimināllietu departaments 26.novembrī atstāja negrozītu Rīgas apgabaltiesas spriedumu, ar kuru apsūdzētie atzīti par vainīgiem un sodīti par to, ka būdami personas, no kuriem cietušais mazgadīgais ir materiāli atkarīgs, vardarbīgi apgājās ar mazgadīgo, nodarot viņam fiziskas ciešanas un pieļaujot, ka viņš saindējas ar vecākiem paredzēto metadonu. Senāts atzina, ka apelācijas instances tiesas atzinumi ir pamatoti ar likumu, iegūtajiem, pārbaudītajiem un novērtētajiem pierādījumiem. Nosakot sodu, soda veidu un mēru, sodu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, apelācijas instances tiesa ir ņēmusi vērā Krimināllikumā definēto soda mērķi un soda noteikšanas vispārīgos principus. 

27. novembris, 2019

Pieteikumu par izmeklētāja amata laika iekļaušanu prokurora izdienas pensijas aprēķinā nodod jaunai izskatīšanai

Augstākās tiesas (Senāta) Administratīvo lietu departaments 26.novembrī atcēla Administratīvās apgabaltiesas spriedumu, ar kuru noraidīts pieteikums izdot labvēlīgāku administratīvo aktu, piešķirot prokurora izdienas pensiju. Senāts nodeva lietu jaunai izskatīšanai apelācijas instances tiesā.

25. novembris, 2019

Saskatot iespējama bosinga pazīmes, Senāts nodod jaunai izskatīšanai strīdu par atvaļināšanu no dienesta

Augstākās tiesas (Senāta) Administratīvo lietu departaments 22.novembrī atcēla Administratīvās apgabaltiesas spriedumu, ar kuru noraidīts pieteikums par Iekšlietu ministrijas lēmuma atcelšanu, piemērojot pieteicējai – Valsts robežsardzes inspektorei – disciplinārsodu – atvaļināšanu no dienesta. Lieta nodota jaunai izskatīšanai apelācijas instances tiesā. Senāts spriedumā norāda, ka tiesai, atkārtoti izskatot lietu, ir jāvērtē, vai iestāde ir izdarījusi lietderības apsvērumus tieši konkrētā soda izvēlē, un vai piemērotais disciplinārsods ir samērīgs ar izdarīto disciplinārpārkāpumu, ja tiesa tādu konstatēs.

25. novembris, 2019

Par izskatāmām lietām no 25. līdz 29.novembrim

Augstākās tiesas (Senāta) Administratīvo lietu departaments rakstveida procesā izskatīs desmit kasācijas sūdzības par apelācijas instances tiesas spriedumiem. Kasācijas sūdzības iesniegtas lietās, kurās atbildētāji ir Ekonomikas ministrija, Izglītības un zinātnes ministrija, Valsts robežsardze, Konkurences padome, Valsts prezidenta kanceleja, Patērētāju tiesību aizsardzības centrs, Ieslodzījuma vietu pārvalde un Rīgas dome.

22. novembris, 2019

Neatzīst pašvaldības tiesības prasīt zaudējumu atlīdzību par koku un krūmu ciršanu zem elektrolīnijām

Augstākās tiesas (Senāta) Administratīvo lietu departaments 22.novembrī atstāja negrozītu Administratīvās apgabaltiesas spriedumu, ar kuru atcelts Rīgas domes lēmums par pieteicējai noteikto zaudējumu atlīdzināšanu par dabas daudzveidības samazināšanu, veicot elektropārvades trašu tīrīšanu. 

22. novembris, 2019

Atzīst par nepamatotu Valsts ieņēmumu dienesta lēmumu liegt tiesības atskaitīt priekšnodokli

Augstākās tiesas (Senāta) Administratīvo lietu departaments 22.novembrī atstāja negrozītu Administratīvās apgabaltiesas spriedumu, ar kuru apmierināts SIA „Altic” pieteikums un atcelts Valsts ieņēmumu dienesta lēmums par pienākumu samaksāt pievienotās vērtības nodokli, soda naudu un nokavējuma naudu. Senāts atzina par pamatotu apgabaltiesas secinājumu, ka pieteicējai bija tiesības atskaitīt priekšnodokli. Pieteicēja SIA „Altic” no SIA „Sakorex” un SIA „Ulmar” iegādājās rapša sēklu, to pieņemot un uzglabājot SIA „Vendo” elevatorā. Par minētajiem darījumiem pieteicēja atskaitīja priekšnodokli. Valsts ieņēmumu dienests veica pieteicējai pievienotās vērtības nodokļa auditu. Dienests konstatēja, ka pieteicējas darījumi ar SIA „Sakorex” un SIA „Ulmar” nav notikuši un uzlika pienākumu pieteicējai samaksāt pievienotās vērtības nodokli, soda naudu un nokavējuma naudu. Pieteicēja iesniedza pieteikumu tiesā par minētā Valsts ieņēmumu dienesta lēmuma atcelšanu.

19. novembris, 2019

Par izskatāmām lietām no 19. līdz 22.novembrim

Augstākās tiesas (Senāta) Administratīvo lietu departaments rakstveida procesā izskatīs 13 kasācijas sūdzības par apelācijas instances tiesas spriedumiem. Kasācijas sūdzības iesniegtas lietās, kurās atbildētāji ir Valsts ieņēmumu dienests, Ekonomikas ministrija, Iekšlietu ministrija, Veselības ministrija, Nacionālais veselības dienests, Ogres novada dome un Rīgas dome.  Senāts rakstveida procesā izskatīs arī sešas blakus sūdzības par zemākas instances tiesas lēmumiem.