Tīmekļa vietnē www.at.gov.lv tiek izmantotas tikai tehnoloģiski nepieciešamās sīkdatnes, kuras nodrošina vietnes darbību un funkcionalitāti Detalizēta informācija
2026.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-[C]/2026
1. Kriminālprocesa likuma 316. panta otrajā daļā paredzētā procesuālo termiņu pagarināšanas kārtība nav piemērojama tiesas nolēmuma pārsūdzības termiņa pagarināšanai.
2. Pirmās instances tiesas kļūda, nepamatoti pagarinot nolēmuma pārsūdzības termiņu Kriminālprocesa likuma 316. panta otrās daļas kārtībā, nevar radīt procesa dalībniekiem nelabvēlīgas sekas, ja procesa dalībnieks labticīgi paļāvies uz šo tiesas noteikto termiņu. Procesa dalībnieka paļāvība uz šādu termiņa pagarinājumu vispārīgi prezumējama par labticīgu līdz Senāta atziņu šajā jautājumā pieejamībai, bet turpmāk vērtējama stingrāk, it īpaši attiecībā uz prokuroriem un zvērinātiem advokātiem.
04.09.2025.
Krimināllietu departamenta senatores lēmums lietā Nr. SKK-358/2025
Apelācijas instances tiesas kļūdaina rīcība, pieņemot un nosūtot Senātam pēc likumā noteiktā termiņa iesniegtu kasācijas sūdzību, nevar kasācijas sūdzības iesniedzējam radīt tiesisku paļāvību, ka iestāsies tās kasācijas sūdzības iesniegšanas sekas, kas iestājas vispārīgā gadījumā, kad kasācijas sūdzības iesniegšanas termiņš nav nokavēts.
08.09.2016.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-509/2016
Tiesas nolēmuma noraksta nosūtīšana pēc procesā iesaistītās personas lūguma uz tās elektroniskā pasta adresi nemaina tā pieejamības dienu un neietekmē kasācijas sūdzības iesniegšanas sākuma vai beigu termiņu.
21.05.2013.
Senāta Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-344/2013
Apelācijas instances tiesas tiesnesi pamatoti norādījis, ka nokavētā procesuālā termiņa atjaunošana ir izņēmuma gadījums, kad pastāv vērā ņemami īpaši apstākļi, kas procesā iesaistītajām personām lieguši izmantot tiesības veikt procesuālās darbības likumā noteiktajos termiņos. Iemeslam, kas attaisno nokavējumu, ir jābūt tādam, kas objektīvi ir liedzis personai jebkuru iespēju izpildīt attiecīgo procesuālo darbību un tādam, kas nav bijis atkarīgs no šīs personas gribas.
04.04.2013.
Senāta Krimināllietu departamenta senatora lēmums lietā Nr. SKK-176/2013
Atteikums atjaunot kasācijas sūdzības iesniegšanas termiņu, konstatējot, ka tās iesniegšanas iemesli nav atzīstami par attaisnojošiem, nav atzīstams par apsūdzētā tiesību uz aizstāvību pārkāpumu. Tiesas pieņemtā nolēmuma pārsūdzēšana ir apsūdzētā tiesības, un tiesību realizējošā termiņa pārkāpums liedz iespēju šīs tiesības izmantot.
