Par tiesu lietām

Drukas versija
3. februāris, 2020

Krimināllietu departamenta judikatūra un tiesu prakse: janvārī klasifikatoros pievienoti nolēmumi

Augstākās tiesas mājaslapas Judikatūras sadaļā nolēmumu arhīva klasifikatoros janvārī pievienoti vienpadsmit Krimināllietu departamenta nolēmumi (iekavās aiz virsraksta norādīta nolēmuma klasifikācija pēc lietu kategorijām).
31. janvāris, 2020

Par izskatāmām lietām no 3. līdz 7.februārim

Augstākās tiesas (Senāta) Administratīvo lietu departaments rakstveida procesā izskatīs vienu kasācijas sūdzību par apelācijas instances tiesas spriedumu un vienu blakus sūdzību par zemākas instances tiesas lēmumu. Kasācijas sūdzība iesniegtas lietā, kurā atbildētājs ir Satiksmes ministrija.  
29. janvāris, 2020

Senāts: atstājot apelācijas sūdzību bez izskatīšanas, tiesai jāpamato savs lēmums

Augstākās tiesas (Senāta) Krimināllietu departaments 20.janvārī atcēla Rīgas apgabaltiesas lēmumu, ar kuru apsūdzētā aizstāves apelācijas sūdzība par pirmās instances tiesas spriedumu atstāta bez izskatīšanas. Senāts nodeva lietu jaunai izskatīšanai apelācijas kārtībā. Senāts lēmumā norāda – lai nodrošinātu tiesību uz taisnīgu tiesu ievērošanu, tiesai ir pienākums noskaidrot, kāpēc apsūdzētais nav ieradies uz tiesas sēdi.
29. janvāris, 2020

Strīdā par Konkurences padomes lēmumu nolēmums būs pieejams februārī

Augstākās tiesas (Senāta) Administratīvo lietu departaments 29.janvārī mutvārdu procesā izskatīja pieteicēju – SIA ,,AN Priede”, SIA ,,Roluks”, IK ,,LUUX” un SIA ,,LK Forest” – kasācijas sūdzības par Administratīvās apgabaltiesas spriedumu, ar kuru noraidīts pieteikums par Konkurences padomes lēmuma atcelšanu attiecībā uz pieteicējām lietā. Senāts uzklausīja procesa dalībniekus, un noteica, ka nolēmums lietā būs pieejams 28.februārī.
27. janvāris, 2020

Par izskatāmām lietām no 27. līdz 31.janvārim

Augstākās tiesas (Senāta) Krimināllietu departaments rakstveida procesā izskatīs septiņas lietas. Piecās lietās saņemtas apsūdzēt vai aizstāvju iesniegtas kasācijas sūdzības par apelācijas instances tiesas nolēmumiem. Divās lietās saņemtas gan kasācijas sūdzības, gan prokurora kasācijas protests.
24. janvāris, 2020

Par izskatāmām lietām no 27. līdz 31.janvārim

Augstākās tiesas (Senāta) Administratīvo lietu departaments mutvārdu procesā izskatīs vienu kasācijas sūdzību, bet rakstveida procesā izskatīs deviņas kasācijas sūdzības par apelācijas instances tiesas spriedumiem un trīs blakus sūdzības par zemākas instances tiesas lēmumiem. Kasācijas sūdzības iesniegtas lietās, kurās atbildētāji ir Valsts ieņēmumu dienests, Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūra, Valsts prezidenta kanceleja, Konkurences padome, Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienests, Konkurences padome, Pļaviņu novada bāriņtiesa un Iecavas novada dome.  
24. janvāris, 2020

Stājas spēkā notiesājošais spriedums krimināllietā par uzbrukumu un miesas bojājumu nodarīšanu sievietei Gaujienā

Augstākās tiesas (Senāta) Krimināllietu departaments 23.janvārī atteicās ierosināt kasācijas tiesvedību krimināllietā apsūdzībā par slepkavības mēģinājumu, kad apsūdzētais 2018.gada augustā uzbruka un nodarīja miesas bojājumus sievietei, kura ar mazdēlu bija atbraukusi uz muzeju “Anniņas” Gaujienā. Senātam nerodas šaubas par pārsūdzētā nolēmuma tiesiskumu un izskatāmajai lietai nav būtiskas nozīmes judikatūras veidošanā. Līdz ar Senāta lēmumu stājas spēkā Vidzemes rajona tiesas un Vidzemes apgabaltiesas spriedums, ar kuru apsūdzētais sodīts ar brīvības atņemšanu uz divpadsmit gadiem un probācijas uzraudzību uz trim gadiem. No apsūdzētā par labu cietušajai sievietei piedzīta 3065 euro morālā kaitējuma kompensācija un 1935 euro valsts labā, ko Juridiskās palīdzības administrācija izmaksājusi cietušajai. Stājas spēkā spriedums arī daļā, ar kuru pirmās instances tiesa noteica 2000 euro morālā kaitējuma kompensāciju zēnam, kurš bija kopā ar cietušo uzbrukuma brīdī.
23. janvāris, 2020

Nodod jaunai izskatīšanai dzīvnieku pansijas “Ulubele” strīdu ar Rīgas domi

Augstākās tiesas (Senāta) Administratīvo lietu departaments 22.janvārī atcēla Administratīvās apgabaltiesas spriedumu daļā, ar kuru noraidīts pieteicējas – biedrības “Dzīvnieku pansija “Ulubele”” – pieteikums saistībā ar noslēgto līgumu par tiesībām izmitināt un sniegt aprūpi Rīgas pilsētā izķertajiem un cietušajiem suņiem un kaķiem nepienācīgu izpildi. Senāts spriedumā norādīja, ka apelācijas instances tiesa, atzīstot, ka pašvaldība pareizi izpildījusi ar pieteicēju noslēgtos līgumus, nav ņēmusi vērā, ka no līgumiem izrietošās saistības ir vērtējamas kopsakarā ar iepirkuma procedūras (kuras rezultātā līgumi noslēgti) mērķi, iepirkuma priekšmetu  un to, ka pieteicēja konkursa rezultātā ir ieguvusi tiesības būt par primāro izķerto un cietušo suņu un kaķu izmitinātāju. Senāts nodeva lietu jaunai izskatīšanai Administratīvajā apgabaltiesā.
17. janvāris, 2020

Par izskatāmām lietām no 20. līdz 24.janvārim

Augstākās tiesas (Senāta) Krimināllietu departaments mutvārdu procesā izskatīs vienu lietu, rakstveida procesā – piecas lietas. Viena lietā saņemta apsūdzētā iesniegta kasācijas sūdzība, trīs lietās – prokurora kasācijas protests par apelācijas instances tiesas nolēmumiem. Vienā lietā saņemta gan sūdzība, gan prokurora protests. Vienā lietā izskatīs apsūdzētā sūdzību par zemākas instances tiesas lēmumu, atstājot apelācijas sūdzību bez izskatīšanas.    
16. janvāris, 2020

Atstāj spēkā lēmumu izslēgt pieteicēju no rindas tehniskā palīglīdzekļa saņemšanai

Augstākās tiesas (Senāta) Administratīvo lietu departaments 16.janvārī atstāja negrozītu Administratīvās apgabaltiesas spriedumu, ar kuru noraidīts pieteikums par labvēlīga administratīvā akta izdošanu par tehniskā palīglīdzekļa piešķiršanu un par nemantiskā kaitējuma atlīdzināšanu. Senāts atzīst, ka apgabaltiesa veikusi visaptverošu vērtējumu par pieteicējas ārstēšanos ārstniecības iestādē un par viņas iespējām ierasties SIA „Nacionālais rehabilitācijas centrs „Vaivari”” tehniskā palīglīdzekļa saņemšanai. Apgabaltiesa pārbaudījusi visus lietā būtiskos apstākļus, tās secinājumi ir balstīti uz faktiem, kā arī ir savstarpēji saskanīgi. Līdz ar to Senātam nerodas šaubas, ka apgabaltiesa nonākusi pie pareiza lietas iznākuma.