Augstākās tiesas mājaslapas Tiesu prakses sadaļā nolēmumu arhīva klasifikatoros septembrī pievienoti astoņi Civillietu departamenta nolēmumi (iekavās aiz virsraksta norādīta nolēmuma klasifikācija pēc lietu kategorijām).

 

Pievienoti klasifikatoros ar virsrakstu un tēzēm

 

Tēzes:
Noilgumam piemērojamais likums

Ja jaunais noilguma termiņa regulējums ir stājies spēkā pirms prasījuma noilguma iesākuma, šī prasījuma noilgumam piemērojams jaunais regulējums, ja vien tas nenosaka citādi.

Apdrošināšanas atlīdzības piedziņas prasījuma noilguma tecējuma iesākums

Prasījumam par tādas apdrošināšanas atlīdzības piedziņu, kuru apdrošinātājs ir atteicies izmaksāt, noilgumu atbilstoši Apdrošināšanas līguma likuma 39. panta pirmās daļas pirmajam teikumam skaita no brīža, kad apdrošinātājs atteicis izmaksāt apdrošināšanas atlīdzību.

Tēze:
Uz likuma „Par palīdzību dzīvokļa jautājuma risināšanā” pamata izīrētās dzīvojamās telpas īrnieka ģimenes locekļiem pēc īrnieka nāves neturpinās lietošanas tiesība.

Tēzes:
Īres maksas par dzīvojamo telpu lietošanu noteikšana

Īres maksas noteikšanā ir piemērojams Civillikumā ietvertais tiesiskais regulējums, kuram atbilstoši īres maksai ir jābūt patiesai atlīdzībai par lietas lietošanu (Civillikuma 2120. pants). Ar patiesu atlīdzību ir jāsaprot naudas summa, pret kuru darījumā starp labi informētu, ieinteresētu īrnieku un labi informētu, ieinteresētu izīrētāju, kuri nav finansiāli saistīti, iespējams apmainīt dzīvojamās telpas lietošanas tiesības piešķīrumu pašreizējā tirgus apstākļos.

Prasības noteikt kārtību, kādā notiek norēķini ar personām, kas sniedz ar dzīvojamu telpu lietošanu saistītos pakalpojumus, izspriešana

Kārtībai, kādā notiek norēķini ar personām, kas sniedz ar dzīvojamu telpu lietošanu saistītos pakalpojumus, tiesas spriedumā ir jābūt noregulētai līdz tādai detalizācijas pakāpei, ka gan īrniekam, gan izīrētājam ir skaidrs, kas, kādā veidā un termiņā informē īrnieku par maksas apmēru, samaksas termiņu un tiesīgā subjekta, kuram pienākas izpildījums, konta numuru kredītiestādē. Ja atbilstoši izvēlētajai kārtībai īrnieks par pakalpojumiem norēķinās patstāvīgi, papildus ir jāparedz veids un termiņš, kādā īrnieks paziņo izīrētājam par izpildītajiem maksājumiem.

Izvērtējot izīrētāja prasījumu noteikt tādu norēķinu par saņemtajiem pakalpojumiem kārtību, saskaņā ar kuru īrniekam jānorēķinās ar pakalpojuma sniedzēju tieši, pamatotību, tiesai ir jāpārliecinās, vai īrnieku ar attiecīgo pakalpojumu sniedzēju saista līgumattiecības, kuru ietvaros ir noregulēti visi ar norēķiniem saistītie jautājumi.

Tēze:
Ministru kabineta 2010.gada 1.novembra noteikumu Nr. 1011 „Personu sertificēšanas un sertificēto personu uzraudzības kārtība ģeodēzijā, zemes ierīcībā un zemes kadastrālajā uzmērīšanā” 40.1.apakšpunkts nepiešķir sertificēšanas institūcijai rīcības brīvību jeb tiesības izdarīt lietderības apsvērumus attiecībā uz to, vai un kādu administratīvo aktu izdot, bet gan paredz pienākumu izdot obligāto administratīvo aktu par mērnieka sertifikāta darbības apturēšanu, ja atzinumā konstatētie pārkāpumi netiek novērsti noteiktajā termiņā. Tāpēc atzinums šajā gadījumā ir uzskatāms par starplēmumu ar būtisku ietekmi uz administratīvā procesa noslēgumā izdodamā administratīvā akta saturu. Līdz ar to atzinuma adresātam ir tiesības prasīt atzinuma tiesiskuma kontroli administratīvajā tiesā pirms galīgā administratīvā akta (par sertifikāta darbības apturēšanu) izdošanas. Savukārt ja galīgais administratīvais akts, pamatojoties uz atzinumu, tiktu izdots, tiesā būtu veicama kontrole pār galīgo administratīvo aktu, vienlaikus pārbaudot arī atzinuma tiesiskumu.

Tēzes:
Prasītāja tiesības saņemt procentus no visas ar spriedumu piedzītās summas

1. Procentus, kurus naudas summas piedziņas lietā tiesa nosaka saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta pirmo daļu par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), aprēķina ne vien no pamatparāda, bet no visas ar spriedumu piedzītās summas.

2. Tiesas pienākums sprieduma rezolutīvajā daļā norādīt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus attiecināms arī uz tiesāšanās izdevumu piedziņu prasītāja, atbildētāja vai trešās personas labā jebkāda veida prasības (neatkarīgi no prasības priekšmeta) pilnīgas vai daļējas apmierināšanas vai noraidīšanas gadījumā.

Senāta departamenta senatoru kopsapulces sniegtā tiesību normu iztulkojuma nozīme

Senāta departamenta senatoru kopsapulces sniegtais likuma normas skaidrojums ir ņemams vērā, piemērojot tiesību normas. Tiesa katras konkrētās lietas ietvaros patstāvīgi pārbauda iepriekš sniegtās tiesību normas interpretācijas pareizību un nodrošina, ka konkrētajos faktiskajos apstākļos attiecīgā interpretācija ir pareiza un vērsta uz lietas taisnīgu izspriešanu. Ja tiesa, izskatot konkrētu lietu, secina, ka ir pamats atkāpties no Senāta sniegtā tiesību normas iztulkojuma, tā ir tiesīga to darīt, taču nolēmumā pienācīgi pamatojot šādu atkāpšanos.

Tēze:
Fiziskās personas maksātnespējas procesā parādniekam kreditoru prasījumu apmierināšanai no personas saņemtās invaliditātes pensijas ir jānovirza viena trešā daļa no starpības starp faktiski saņemto invaliditātes pensiju un invaliditātes pensijas aprēķina bāzi.

Tēze:
Prasītāja pienākums pieteikumā par pagaidu aizsardzību piemērošanu norādīt apstākļus, kas apliecina pagaidu aizsardzības piemērošanas nepieciešamību iespējama būtiska kaitējuma novēršanai, ir izpildāms neatkarīgi no tā, vai prasība ir celta par kaitējuma atlīdzināšanu. Citiem vārdiem, pieteikumā par pagaidu aizsardzību norādītie apstākļi būtiska kaitējuma pamatošanai var nesakrist ar prasības pamata apstākļiem.

 

Pievienots klasifikatoros tikai virsrakstu (bez tēzēm)