1. oktobris, 2021.
Augstākās tiesas mājaslapas Tiesu prakses sadaļā nolēmumu arhīva klasifikatoros septembrī pievienots divdesmit viens Civillietu departamenta nolēmums (iekavās aiz virsraksta norādīta nolēmuma klasifikācija pēc lietu kategorijām).
Pievienoti klasifikatoros ar virsrakstu un tēzēm
- SKC-3/2021 JUDIKATŪRAS MAIŅA. “Ieturējuma nauda kā maksātnespējas procesā neatgūstams objekts; Netaisnīga tiesību saņemt prasījuma apmierināšanu liegšana kreditoru prasījumu termiņa formāla pārkāpuma dēļ” (CL/ Prasījumi no darba attiecībām; Maksātnespējas lietas/ Nolēmumi juridiskas personas maksātnespējas lietās; CL/ Rokas ķīla)
Tēzes:
Ieturējuma nauda kā maksātnespējas procesā neatgūstams objekts
Ievērojot, ka Maksātnespējas likuma 101. panta pirmās daļas norma ir interpretējama kontekstā ar tiesību saglabāšanas un saistību izpildes principu, par būvnieka līgumsaistību izpildes nodrošinājumu kalpojošā ieturējuma nauda nav atgūstama maksātnespējas procesā un nav iekļaujama parādnieka mantas sastāvā.
Netaisnīga tiesību saņemt prasījuma apmierināšanu liegšana kreditoru prasījumu termiņa formāla pārkāpuma dēļ
Tiesiski nepamatots un netaisnīgs ir strīda risinājums, kas būvdarbu pasūtītājam, kura prasījuma rašanās ir atkarīga no attiecīgu nosacījumu iestāšanās, nevis no būvnieka maksātnespējas procesa pasludināšanas dienas un kurš parūpējies par saistību izpildes nodrošinājuma līdzekļa piemērošanu, liedz tiesības saņemt prasījuma apmierināšanu sakarā ar Maksātnespējas likuma 73. panta otrajā daļā noteiktā kreditoru prasījumu iesniegšanas termiņa formālu pārkāpumu. (JUDIKATŪRAS MAIŅA)
- SKC-783/2021 “Darbinieka atalgojuma saglabāšana pēc atgriešanās no bērna kopšanas atvaļinājuma” (Darba tiesības/ Darba līgums; Darba tiesības/ Darba laiks un atpūtas laiks)
Tēze:
Darba likuma 156.panta ceturtajā daļā noteiktais darba devēja pienākums nodrošināt līdzīgu vai līdzvērtīgu darbu ar darbiniekam ne mazāk labvēlīgiem darba apstākļiem un nodarbinātības noteikumiem ietver citastarp arī pienākumu līdzīgajā vai līdzvērtīgajā amatā saglabāt ne mazāku atalgojumu par to, kāds darbiniekam bija, dodoties bērna kopšanas atvaļinājumā.
- SKC-1127/2021 “Juridiskas personas amatpersonu maiņas ietekme uz tās vārdā izdotu pilnvarojumu” (CPL/ Blakus sūdzības iesniegšana un izskatīšana; CPL/ Pārstāvji)
Tēze:
Noteikums par sabiedrības likvidatoru tiesībām kopīgi izsniegt pilnvaru attiecas uz pilnvaras izdošanas brīdi. Likumā noteiktajā kārtībā izsniegtas pilnvaras spēku un apjomu vēlāk notikusi amatpersonu maiņa neietekmē.
- SKC-875/2021 “Noteikti pielīgtas vienpusējas atkāpšanās tiesības izlietošanas tiesiskuma vērtējums” (CL/ Nomas un īres līgums; CL/ Līgumi; CPL/ Spriedums)
Tēze:
Līgumā noteikti pielīgtas Civillikuma 1589. pantam atbilstošas vienpusējas atkāpšanās tiesības izlietošanas tiesiskuma vērtējums nav saistāms ar tādiem apstākļiem, kas līgumā nav minēti.
- SKC-145/2021 “Ierobežojumi novēlēta nekustamā īpašuma atzīšanai par legātu” (CL/ Testamentārā mantošana; CL/ Valdījums; CPL/ Kasācijas instances tiesas spriedums)
Tēze:
Legāta statuss nav attiecināms uz novēlētā nekustamā īpašuma domājamām daļām, kā arī nekustamais īpašums nevar būt legāts, ja tas ir vienīgais mantojuma priekšmets.
- SKC-693/2021 “Zvērināta tiesu izpildītāja procesuālās tiesības lietās, kas ierosinātas Civilprocesa likuma 620. panta ceturtās daļas kārtībā” (CPL/74.nodaļa Tiesas piespriestās mantas piespiedu nodošana; CPL/Tiesu izpildītāja statuss)
Tēze:
Zvērināts tiesu izpildītājs ir atzīstams par lietas dalībnieku (pieteicēju) lietās, kas pēc viņa pieteikuma ir ierosinātas Civilprocesa likuma 620. panta ceturtās daļas kārtībā, un ir tiesīgs realizēt visas Civilprocesa likuma 74. panta otrajā daļā noteiktās lietas dalībnieku tiesības un pienākumus.
- SKC-33/2021 “Tiesības prasīt nodibināt mantojuma atstājēja paternitāti” (CL/ Likumiskā mantošana; CPL/ Juridisko faktu konstatēšana)
Tēze:
Persona, kura mantojuma atstājēja dzīves laikā nebija tiesīga ierosināt jautājumu par viņa personas dzimšanas reģistra papildināšanu ar ziņām par tēvu, šādas tiesības neiegūst arī pēc mantojuma atklāšanās.
- SKC-1095/2021 “Valdes locekļa tiesības apstrīdēt sabiedrības dalībnieku sapulces vienbalsīgu lēmumu par viņa atcelšanu no amata” (Komerctiesības/ Dalībnieku sapulces lēmumu atzīšana par spēkā neesošiem; CPL/ Lietas par kapitālsabiedrību dalībnieku akcionāru sapulces lēmumu atzīšanu par spēkā neesošiem)
Tēze:
Valdes loceklim Komerclikuma 217. pants nepiešķir subjektīvu tiesību apstrīdēt sabiedrības dalībnieku vienbalsīgu lēmumu par viņa atcelšanu no amata. Ja atceltajam valdes loceklim ir no šī lēmuma izrietoša mantiska vai reputācijas aizskāruma pretenzija pret sabiedrību, prasība ceļama vispārējā prasības tiesvedības kārtībā. Civilprocesa likuma 30.4 nodaļā ietvertā procesuālā kārtība paredzēta kapitālsabiedrību būtiskāko iekšējo strīdu risināšanai nolūkā novērst komersanta prettiesisku pārņemšanu.
- SKC-39/2021 “Izpirkuma cena no draudzības pirkuma” (CL/ Izpirkuma tiesība; CL/ Pirkuma līgums)
Tēze:
Draudzības pirkuma gadījumā izpirkuma tiesība nedod pamatu izpircējam gūt labumu no šāda draudzības pirkuma un baudīt uz citu personu attiecināmu personisko labvēlību, jo viņa tiesība ir uz izpērkamo nekustamo īpašumu, nevis pirkuma cenu. Lai nodrošinātu, ka gadījumā, kad nekustamais īpašums pārdots lētāk par tā vērtību, ieguvējam (nekustamā īpašuma īpašniekam) tiek samaksāta tā īstā cena, tiesas pienākums ir pārbaudīt īpašuma patieso vērtību darījuma slēgšanas brīdī, un cenas samazinājuma iemeslu noskaidrošanai nav jāpievēršas.
- SKC-[F]/2021 “Kreditora tiesības prasīt apmierinājumu no otra laulātā daļas kopīgajā mantā pēc laulāto kopīgās mantas sadales” (CL/ Laulība; CL/ Īpašnieka tiesības)
Tēze:
Civillikuma 110. panta otrajā daļā noteiktais kreditoru tiesību aizsardzības princips nav paredzēts, lai kreditors, apejot Civillikuma 98. pantā noteiktos laulāto atbildības principus, apmierinātu savu prasījumu uz tā laulātā rēķina, kurš nav vainojams neatļautas darbības izdarīšanā. Līdz ar to Civillikuma 110. panta otrā daļa tulkojama tādējādi, ka laulātā kreditoram nav tiesību apmierināt prasījumu no otra laulātā daļas kopīgajā mantā, kura pirms laulāto mantas dalīšanas bijusi ierakstīta zemesgrāmatā uz pirmā laulātā vārda, ciktāl laulāto kopīgās mantas dalīšanas rezultātā noteiktās laulāto daļas atbilst Civillikuma noteikumiem par tām daļām, kas viņiem pienākas.
- SPC-[E]/2021 “Paternitātes testa nozīme, ja stājies spēkā spriedums par uzturlīdzekļu piedziņu” (CL/ Vecāku un bērnu savstarpējās tiesības un pienākumi; CPL/ Lietas, kurā spriedums vai lēmums stājies likumīgā spēkā, jauna izskatīšana)
Tēze:
Paternitātes testa rezultātam nav jaunatklāta apstākļa nozīmes, ja stājies spēkā spriedums par uzturlīdzekļu piedziņu, kas balstīts uz spēkā esošu ierakstu dzimšanas reģistrā.
- SKC-925/2021 “Jaunu pierādījumu iesniegšana apelācijas instances tiesā” (CPL/ Pierādījumi; CPL/ Kasācijas tiesvedības ierosināšana un lietas izskatīšana kasācijas instancē; CPL/ Lietas izskatīšana apelācijas instancē)
Tēze:
Civilprocesa likuma tiesību normu sistēma ir vērsta uz to, lai visi prasītāja argumenti un pierādījumi, kā arī atbildētāja iebildumi un tos pamatojošie pierādījumi būtu noskaidroti jau pirmās instances tiesā, tāpēc nav pieļaujama ne tikai apelācijas sūdzības grozīšana vai papildināšana pēc apelācijas sūdzības iesniegšanai paredzētā termiņa notecēšanas, bet arī jaunu pierādījumu iesniegšana apelācijas instances tiesā, nepastāvot objektīviem, attaisnojošiem iemesliem, kuru dēļ šie pierādījumi netika iesniegti pirmās instances tiesā.
Pievienoti klasifikatoros tikai ar virsrakstu (bez tēzēm)
- SKC-45/2021 “Pilnsabiedrības biedra tiesības, izstājoties no sabiedrības, saņemt galīgo norēķinu” (Komerctiesības/ Uzņēmuma pāreja, reorganizācija, likvidācija; CL/ Sabiedrības līgums)
- SKC-69/2021 “Tiesas pienākumi, saņemot informāciju par lietas dalībnieka – ārvalstī reģistrētas komercsabiedrības – likvidāciju; Priekšnoteikumi komercsabiedrības kapitāla daļu īpašnieka vai kreditora tiesībām apstrīdēt komercsabiedrības civilajām tiesībām vai ar likumu aizsargātajām interesēm kaitējošu darījumu” (Komerctiesības/ Komersanta īpašuma tiesības; CPL/ Tiesiski darījumi vispār; CPL/ Prasības celšana; CPL/ Ārvalstu lēmumu piemērošana civillietu iztiesāšanā)
- SKC-11/2021 “Atbildētājs lietā par daudzdzīvokļu mājai piegādātās siltumenerģijas maksas parāda piedziņu” (Dzīvokļu tiesības/ Dzīvokļu apsaimniekošana; CL/ Prasījumi no svešu lietu pārziņas)
- SKC-543/2021 “Fizisko personu datu apstrādes likuma 26. panta otrās daļas tvērums” (CPL/ Civiltiesisko strīdu pakļautība un piekritība; CPL/ Saistības un prasījumi no neatļautas darbības)
- SKC-764/2021 “Nekustamā īpašuma pārdošanas ekskluzīvas starpniecības darījums” (CPL/ Kasācijas tiesvedības ierosināšana un lietas izskatīšana kasācijas instancē; CL/ Procenti; Patērētāju tiesību aizsardzība)
- SKC-804/2021 “Tiesība celt prasību par zaudējumu piedziņu, kas nodarīti tiesas nolēmuma izpildes procesā” (CPL/ Civilprocesa principi; CPL/ Prasības celšana; CL/ Saistības un prasījumi no neatļautas darbības; CL/ Zaudējumi un to atlīdzība)
- SKC-824/2021 “Zemes nomnieka uzceltas jaunbūves piederība pēc zemes nomas līguma termiņa beigām, ņemot vērā Civillikuma normas par apbūves tiesību” (CL/ Īpašuma iegūšana; CL/ Apbūves tiesība)
- SPC-6/2021 “Administratora pienākums mantas pārdošanas plānā norādīt visas parādniekam piederošās mantas vienības neatkarīgi no viņa ieskata par attiecīgās mantas bezvērtību; Administratora pienākums patstāvīgi izvērtēt visu savā rīcībā esošo informāciju un pēc savas iniciatīvas vērsties tiesībaizsardzības institūcijās, maksātnespējas procesā atklājot faktus, kuri var būt par pamatu kriminālprocesa uzsākšanai” (Maksātnespējas lietas/ Nolēmumi juridiskas personas maksātnespējas lietās; Intelektuālā īpašuma tiesības/ Rūpnieciskā īpašuma tiesības; CPL/ Lietas, kurā spriedums vai lēmums stājies likumīgā spēkā, jauna izskatīšana)
- SKC-93/2021 “No komercsabiedrības izslēgta dalībnieka tiesības saņemt atbilstīgu atlīdzinājumu par ieguldījumu sabiedrībā” (Komerctiesības/Kapitāla daļas un vērtspapīri; Komerctiesības/Komersanta īpašuma tiesības)