Saeimas Juridiskās komisijas priekšsēdētāja ILMA ČEPĀNE citēja 19.-20. g.s. amerikāņu jurista, Augstākās tiesas tiesneša līdz 90 gadu vecumam, profesora Olivera Vedela Holmsa vārdus: „Svarīgākais ir ne tik daudz, kur mēs šobrīd atrodamies, bet gan tas, kurā virzienā mēs dodamies – dažkārt mums ir jāburā ar vēju, bet dažkārt ar pretvēju – bet neskatoties uz to, mums vienmēr ir jāturpina mērķtiecīgi burāt uz savu mērķi, mēs nedrīkstam ļauties pašplūsmai vai turēties pie enkura.”
Juridiskās komisijas vadītāja tiesu varu salīdzināja buru kuģi, kas kopš neatkarības atgūšanas veicis nozīmīgu ceļa posmu – Latvijas tiesu sistēma ir pārdzīvojusi nopietnas un sarežģītas reformas, kas ir guvušas panākumus, veidojot demokrātiskai un tiesiskai valstij atbilstošu tiesu varu, atzinīgi vērtējama arī Tieslietu padomes izveidošana.
„Taču vienlaikus ir jāatzīst, ka dažkārt esam novirzījušies no kursa un dažos jautājumus pat esam uzskrējuši uz sēkļa. Turklāt nemanot esam tiesu varas sistēmu pat apaudzējuši ar bremzējošiem enkuriem, kas traucē Latvijā nodrošināt demokrātiskai valstij fundamentālus principus – tiesu varas neatkarību, objektivitāti, taisnīgumu un efektivitāti,” sacīja I. Čepāne, pieminot tikai vienu no enkuriem - lietu neizskatīšanu saprātīgos termiņos.
Diemžēl, viņa norādīja, ir tiesas, kur dažādu iemeslu dēļ tiek atlikta vai katra trešā izskatīšanai nozīmētā lieta, kur piecu un vairāk gadu garumā nav pat uzsākta (!) lietas izskatīšana pirmajā instancē, kur tiesas neizmanto likumā noteiktās iespējas, lai procesa dalībniekiem piemērotu likumā noteiktos naudas sodus par tiesas procesu apzinātu novilcināšanu. Kā pozitīvu piemēru naudas sodu piemērošanai bezatbildīgiem procesa dalībniekiem Čepāne minēja Kurzemes apgabaltiesu.
Juridiskās komisijas priekšsēdētāja uzsvēra, ka zināma atbildība ir jāuzņemas, protams, arī likumdevējam un valdībai, kas nav panākuši nepieciešamos grozījumus procesuālajos likumos, piemēram, lai tiesas procesus nenovilcinātu procesa dalībnieki un liecinieki, lai ārsti neizsniegtu nepamatotas slimības lapas, lai vairāk lietu varētu izskatīt rakstveida procesā, lai tiesas tiktu atbrīvotas no acīmredzami nepamatotām prasībām, lai ierobežotu pārsūdzēšanas iespējas atsevišķu lietu kategorijās, lai paaugstinātu naudas sodu apmēru lietas dalībniekiem un lieciniekiem, ja tie neattaisnojošu iemeslu dēļ neierodas uz tiesas sēdēm.
Vienlaikus tiesas procesu paātrināšana nedrīkstētu notikt uz procesā iesaistīto pušu un personu pamattiesību nesamērīgu ierobežojumu pamata, uzsvēra komisijas priekšsēdētāja.
Uzrunas nobeigumā I. Čepāne pievienojās Satversmes tiesas tiesneses profesores Sanita Osipovas pagājušā gada pētījumā par Latvijas tiesu varu paustajam viedoklim, ka „tiesnesis ir visas tiesu sistēmas atslēgas amats un cilvēka tiesību aizstāvības garants”. Tiesnešiem tiesiskā un demokrātiskā valstī ir jābūt juristu elitei, kas būtu spējīgi izvērtēt citu augsti stāvošu juristu darbību un pieņemt par to pamatotu un taisnīgu lēmumu. Viņa novēlēja tiesnešiem izturību un panākumus profesionālā darbā, kā arī labu veselību un sirdsmieru privātajā dzīvē.
QR
