30. decembris, 2022.
Augstākās tiesas mājaslapas Tiesu prakses sadaļā nolēmumu arhīva klasifikatoros decembrī pievienoti septiņi Krimināllietu departamenta nolēmumi (iekavās aiz virsraksta norādīta nolēmuma klasifikācija pēc lietu kategorijām).
Pievienoti klasifikatoros ar virsrakstu un tēzēm
-
SKK-127/2022 “Noziedzīgo nodarījumu daudzējādības veida noteikšanas un atspoguļošanas apsūdzībā ietekme uz apsūdzības pamatotību; Zemākas instances tiesas pienākums, izskatot lietu no jauna, ievērot kasācijas instances tiesas lēmumā sniegtās norādes par tiesību normas pārkāpumu” (KPL/ Kriminālvajāšana; KPL/ Krimināllietas iztiesāšanas vispārīgie noteikumi; KPL/ Lietas izskatīšana kasācijas kārtībā)
Tēzes:
Noziedzīgo nodarījumu daudzējādības veida noteikšanas un atspoguļošanas apsūdzībā ietekme uz apsūdzības pamatotību
Nepareiza noziedzīgo nodarījumu daudzējādības veida norādīšana celtajā apsūdzībā neatbrīvo tiesu no pienākuma izvērtēt apsūdzības pamatotību. Tiesai jānošķir tie faktiskie apstākļi, kas atbilst konkrētam Krimināllikuma Sevišķās daļas pantam, un jāsniedz savs vērtējums par katra noziedzīgā nodarījuma sastāva esību vai neesību, proti, vai apsūdzība satur visas obligātās apsūdzībā norādītajos Krimināllikuma Sevišķās daļas pantos paredzēto noziedzīgo nodarījumu sastāva pazīmes – objektu, objektīvo pusi, subjektu un subjektīvo pusi.
Zemākas instances tiesas pienākums, izskatot lietu no jauna, ievērot kasācijas instances tiesas lēmumā sniegtās norādes par tiesību normas pārkāpumu
Atceļot zemākas instances tiesas nolēmumu, kasācijas instances tiesa norāda, kāda materiālo tiesību vai procesuālo tiesību norma ir pārkāpta un kā pārkāpums izpaudies.
Tiesai, izskatot lietu no jauna, jāievēro kasācijas instances tiesas lēmumā norādītā pārkāpuma būtība un tiesas kompetences robežas attiecīgajā jautājumā. Vienlaikus tiesai ir pienākums rīkoties tiesiski. Ja nepieciešams atkāpties no izskatāmajā lietā augstākas instances tiesas sniegtajām atziņām, tad tiesa ir tiesīga to darīt, savu viedokli pienācīgi argumentējot.
-
SKK-[H]/2022 “Atbildību pastiprinošā apstākļa – noziedzīgu nodarījumu izdarījusī persona sniegusi apzināti nepatiesu liecību – piemērošana” (KL/ Soda noteikšana)
Tēze:
Krimināllikuma 48.panta pirmās daļas 17.punkts ir piemērojams, ja liecība sniegta pēc šīs normas spēkā stāšanās, proti, no 2020.gada 6.jūlija.
-
SKK-162/2022 “Kriminālatbildība par nolēmuma par aizsardzību pret vardarbību nepildīšanu” (KL/ Noziedzīgi nodarījumi pret ģimeni un nepilngadīgajiem)
Tēze:
Lai personu sauktu pie kriminālatbildības pēc Krimināllikuma 168.1panta, jākonstatē, ka ar tiesas nolēmumu noteiktā aizlieguma pārkāpums ir bijis ļaunprātīgs.
Izvērtējot, vai personas tīšās darbības, nepildot tiesas nolēmumu par aizsardzību pret vardarbību, ir ļaunprātīgas, būtiska nozīme ir personas rīcības motīvam un mērķim.
-
SKK-156/2022 “Galīgā rīcība ar izņemtajiem nelikumīgajiem alkoholiskajiem dzērieniem” (KPL/ Rīcība ar lietiskajiem pierādījumiem un dokumentiem)
Tēze:
Kriminālprocesa likuma 240.panta pirmās daļas 3.punktā paredzētajai prasībai, ka konfiscētās apgrozībā aizliegtās lietas nodod attiecīgajām iestādēm vai iznīcina, ir obligāts raksturs, lai nepieļautu apgrozībā aizliegto lietu nodošanu turpmākā apritē un pasargātu sabiedrības drošību un veselību.
Arī tad, ja izmeklēšanas darbība, kuras laikā izņemti nelikumīgi alkoholiskie dzērieni, tiek atzīta par prettiesisku, tiesai jāņem vērā Kriminālprocesa likuma 240.panta prasības, proti, izņemtie nelikumīgie alkoholiskie dzērieni ir iznīcināmi.
-
SKK-85/2022 “Izvairīšanās no nodokļu nomaksas kā atsevišķa turpināta noziedzīga nodarījuma rezultātā nodarīto zaudējumu apmēra noteikšana; Izvairīšanās no nodokļu nomaksas subjektīvā puse” (KL/ Noziedzīgi nodarījumi tautsaimniecībā)
Tēze:
Nosakot turpinātas izvairīšanās no nodokļu nomaksas rezultātā valstij vai pašvaldībai nodarīto zaudējumu apmēru, jāņem vērā kopējais zaudējumu apmērs, kāds valstij vai pašvaldībai nodarīts, izvairoties kā no viena, tā arī no dažāda veida nodokļu nomaksas.
Pievienoti klasifikatoros tikai ar virsrakstu (bez tēzēm)
-
SKK-64/2022 “Krāpšanas mēģinājums, apdrošinot fiktīvu kravu un sniedzot apdrošināšanas kompānijai apzināti nepatiesas ziņas par šīs kravas zādzību, nolūkā saņemt apdrošināšanas atlīdzību” (KL/ Noziedzīgi nodarījumi pret īpašumu)
-
SKK-123/2022 “Kukuļdošanas faktisko apstākļu izklāsts apsūdzībā” (KL/ Noziedzīgi nodarījumi valsts institūciju dienestā)