Augstākās tiesas mājaslapas Tiesu prakses sadaļā nolēmumu arhīva klasifikatoros janvārī pievienoti četrpadsmit Civillietu departamenta nolēmumi (iekavās aiz virsraksta norādīta nolēmuma klasifikācija pēc lietu kategorijām).

 

Pievienoti klasifikatoros ar virsrakstu un tēzēm

 

Tēze:
Saskaņā ar Civillikuma 1806. panta pirmo daļu cedents un cesionārs var vienoties par to, ka cesionāram prasījums pāriet bez tam piederīgajām cesijas brīdī jau pastāvošajām tiesībām, tostarp bez hipotēkas vai komercķīlas, kas nodrošina cedēto prasījumu. Cesijas līgums, ar kuru cesionāram nepāriet prasījumam piederīgās tiesības, nepasliktina parādnieka tiesisko stāvokli un nav atzīstams par prettiesisku Civillikuma 1415. panta izpratnē, neraugoties uz to, ka cesionārs parādnieka maksātnespējas pazīmju iestāšanās gadījumā kā nenodrošinātais kreditors varētu iesniegt maksātnespējas pieteikumu.

Tēze:
Darba devējam ir Darba likuma 78. panta trešajā daļā paredzētā tiesība divu gadu laikā celt prasību tiesā par avansā pārmaksāto naudas līdzekļu piedziņu, ja darba devējs ne vēlāk kā divus mēnešus no avansa atmaksāšanai noteiktā termiņa izbeigšanās dienas ir izdevis rīkojumu, norādot atprasījuma tiesības pamatu un apmēru, un darījis to zināmu darbiniekam. Ja tiesiskās attiecības tiek izbeigtas, darba devēja atprasījuma tiesības nodibināšanas priekšnoteikumi nepārgrozās.

Tēze:
Piedzinējam un hipotekārajam kreditoram atteikšanās dot piekrišanu nekustamā īpašuma nosolītāja iesniegtas bankas (kredītiestādes) pieprasījuma garantijas vēstules izmantošanai atbilstoši Civillikuma 1. pantam ir jāizlieto labā ticībā. Strīdus gadījumā šādu atteikumu ir jāspēj pamatot vismaz tiesā, norādot uz ticamiem un pierādāmiem garantijas neizpildes riskiem. Iemaksāto nodrošinājuma naudu nedrīkstētu zaudēt persona, kura iesniegusi likumam atbilstošu bankas pieprasījuma garantijas vēstuli, bet tās izmantošana atteikta no personas rīcības neatkarīgu un neobjektīvu iemeslu dēļ. Izsoles dalībnieka tiesības izmantot bankas pieprasījuma garantijas vēstuli neietekmē tas, ka tā ir iesniegta likumā noteiktā termiņa pēdējā dienā.

Tēzes:
Darbinieka tiesības uz atlaišanas pabalstu, ja darba tiesiskās attiecības izbeigtas ar tiesas spriedumu pēc darba devēja iniciatīvas

Darba līguma uzteikšana Darba likuma 112. panta pirmās daļas izpratnē, kas dod darbiniekam tiesības uz atlaišanas pabalstu, aptver arī darba tiesisko attiecību izbeigšanu ar tiesas spriedumu pēc darba devēja iniciatīvas uz Darba likuma 101. panta pirmās daļas 6., 7., 8., 9., 10. vai 11. punkta pamata.

Darbinieka tiesības uz likumiskajiem nokavējuma procentiem

Darbiniekam ir tiesības prasīt likumiskos nokavējuma procentus, ja darba devējs ir nepamatoti atteicis izmaksāt darbiniekam kādu no summām, kas darbiniekam pienākas atlaišanas dienā.

Tēze:
Saistību piespiedu izpildīšanas brīdinājuma kārtībā tiesai (tiesnesim) nav jāveic tiesas spriešanai raksturīgās procesuālās darbības, tostarp nav jāvērtē pierādījumi, kas attiecas uz pieteikuma iesniedzēja mantisko stāvokli, vien jāpārbauda pieteikuma atbilstība likumā izvirzītajiem formālajiem priekšrakstiem.

Tēzes:
Laulības līguma ierakstīšana zemesgrāmatā

Lai laulības līgums par visas laulāto mantas šķirtību iegūtu saistošu spēku pret trešajām personām, tas ierakstāms zemesgrāmatā, pamatojoties uz nostiprinājuma lūgumiem, kas iesniedzami un izskatāmi atbilstoši Zemesgrāmatu likuma ceturtajā nodaļā iekļautajām tiesību normām.

Uzņēmumu reģistra paziņojums par laulības līguma noslēgšanu nav to grozījumu lokā, kas saskaņā ar Zemesgrāmatu likuma 41. panta otro daļu zemesgrāmatas nodalījumā izdarāmi, pamatojoties uz citu valsts informācijas sistēmu tiešsaistē saņemtajiem paziņojumiem.

Laulāto visas mantas šķirtības pēc laulības līguma noslēgšanas un laulātā atsevišķās mantas institūta nošķiršana

Laulības līguma par visas laulāto mantas šķirtību objekts ir visa abu laulāto manta. Šis līgums izbeidz laulāto likumisko mantisko attiecību režīmu un starp laulātajiem nodibina jaunu – laulāto līgumisko mantisko attiecību režīmu.

Ja laulātie, neizbeidzot laulāto likumiskās attiecības, ir noslēguši līgumu, ar kuru kādu nekustamo īpašumu noteikuši par viena laulātā atsevišķu mantu, tad zemesgrāmatā izdarāms ieraksts par šo īpašumu kā viena laulātā atsevišķu mantu. Turpretim tad, ja laulātie noslēguši laulības līgumu par visas laulāto mantas šķirtību, zemesgrāmatā izdarāms ieraksts (piemetinājums) par to, ka laulātajiem ir visas mantas šķirtība.

Tēze:
Nosakot rīcībspējas ierobežojumu rīcībai ar mantu personas garīga rakstura vai citu veselības traucējumu dēļ, vērtējams, vai persona būtu spējīga rīkoties ar mantu un to pārvaldīt, ja viņai tāda būtu, nevis tas, kāda manta un vai vispār personai pieder lietas izskatīšanas laikā.

 

Pievienoti klasifikatoros tikai ar virsrakstu (bez tēzēm)