Senāta Administratīvo lietu departaments 27.jūnijā rakstveida procesā izskatīs pieteicēju kasācijas sūdzības par Administratīvās apgabaltiesa spriedumiem, kuros izskatīti līdzīgi tiesiskie un faktiskie apstākļi (Lietas Nr. SKA-105 un SKA-118).

Senātam ir jārod atbilde, vai tiesa pamatoti secinājusi, ka iestāde publisko tiesību līgumu, kurš paredzēja sniegt psihologu un psihoterapeitu individuālās un grupu konsultācijas ilgstošajiem bezdarbniekiem, ir izpildījusi pareizi un nav pamata zaudējumu atlīdzināšanai (lietās atšķiras konsultāciju īstenošanas reģioni). Strīdu izraisījis tas, ka iestāde līguma izpildes laikā pieprasījusi sniegt konsultācijas būtiski mazākā apjomā, nekā sākotnēji plānotais maksimālais apjoms.

Pieteicēju ieskatā, publisko tiesību līgums nav izpildīts pareizi, jo nav ievērots, ka iepirkuma nolikumā bija paredzēts nepieciešamo pakalpojumu skaitu palielināt vai samazināt ne vairāk kā par 10 %. Savukārt iestāde uzskata, ka publisko tiesību līgums ir izpildīts pareizi, jo iepirkuma nolikumā un noslēgtajā līgumā bija norādīts, ka pakalpojums tiks pieprasīts pēc vajadzības.

Tādējādi lietās tiks izskatīts jautājums, vai tiesa ir pareizi novērtējusi iepirkuma nolikumu un līgumu to kopsakarā, tādējādi noskaidrojot konkrētā līguma priekšmetu, nosacījumus un līdzēju saistību saturu. Lietās tiks izskatīts arī jautājums, vai konkrētajos gadījumos ir piemērojami Publisko iepirkumu likumā noteiktie līguma grozīšanas noteikumi.

 

Baiba Kataja, Augstākās tiesas preses sekretāre

Tālr.: 67020396; e-pasts: baiba.kataja@at.gov.lv