Senāta Administratīvo lietu departaments rakstveida procesā izskatīs četras kasācijas sūdzības par Administratīvās apgabaltiesas spriedumiem un vienu blakus sūdzību par zemākas instances tiesas lēmumu. Kasācijas sūdzības iesniegtas lietās, kurās atbildētāji ir Valsts ieņēmumu dienests, Mārupes novada dome un Ķekavas novada dome.

Informācija par atsevišķām lietām:

1) Senāta Administratīvo lietu departaments 29.martā rakstveida procesā izskatīs pieteicējas kasācijas sūdzību par Administratīvās apgabaltiesas spriedumu.

Iepirkuma procedūras rezultātā Ķekavas novada pašvaldība un pieteicēja SIA „Clean R” noslēdza līgumu par sadzīves atkritumu apsaimniekošanu. Ar 2018.gada 13.decembra lēmumu Ķekavas novada dome noteica sadzīves atkritumu apsaimniekošanas viena m3 vidējo plānoto gada maksu, kas ietver Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas apstiprināto tarifu par sadzīves atkritumu apglabāšanu poligonos, viena sadzīves atkritumu konteinera vidējo nomas maksu gadā, dalīto atkritumu apsaimniekošanas laukuma apsaimniekošanas maksu mēnesī.

Administratīvā apgabaltiesa ar 2021.gada 8.februāra spriedumu noraidīja pieteikumu par lēmuma atcelšanu daļā un grozīšanu daļā. Tiesa atzina, ka pašvaldības lēmums atbilst iepirkuma rezultātā noslēgtajam līgumam un tālab ir tiesisks. Kasatore uzskata, ka tiesa nav izšķīrusi strīdu pēc būtības, un pašvaldība ir grozījusi pieteicējas finanšu piedāvājumā noteikto maksu par sadzīves atkritumu konteineru nomu. Līdz ar to kasācijas kārtībā izšķirams, vai tiesa ir pareizi novērtējusi to, kā risināmas domstarpības, kas izriet no publisko tiesību līguma un pašvaldības apstiprinātās maksas par sadzīves atkritumu apsaimniekošanu. (Lieta Nr. SKA-151/2023)

 

2) Senāta Administratīvo lietu departaments 29.martā rakstveida procesā izskatīs Valsts ieņēmumu dienesta kasācijas sūdzību par Administratīvās apgabaltiesas spriedumu.

Valsts ieņēmumu dienests atteica dzēst pieteicēja nokavēto iedzīvotāju ienākuma nodokļa parādu, jo nav pagājuši vairāk kā trīs gadi, kopš tiesu sastādīja aktu, kur konstatēts, ka parādniekam nav ne ienākumu, ne citas kustamas vai nekustamas mantas, uz kuru varētu vērst piedziņu. Administratīvā apgabaltiesa ar 2021. gada 30. jūnija spriedumu apmierināja pieteikumu un uzlika pienākumu iestādei viena mēneša laikā no sprieduma spēkā stāšanās brīža dzēst iedzīvotāju ienākuma nodokļa parādu 10 819,94 euro. Tiesa atzina, ka no likuma „Par nodokļiem un nodevām” 26.panta devītās daļas 4.punkta secināms, ka attiecībā uz fiziskajām personām lēmums par nokavēto nodokļu maksājumu piedziņu zaudē spēku, ja tas nav izpildīts triju gadu laikā no tā pieņemšanas un ja nodokļu administrācijas rīcībā ir apstiprināts akts par piedziņas neiespējamību. Likumdevējs ir tieši noteicis, ka būtisks ir brīdis, kad nodokļu administrācijas rīcībā nonāk apstiprināts akts par piedziņas neiespējamību. Nav nozīmes tam, kad tiesu izpildītājs faktiski sastādījis aktu par piedziņas neiespējamību.

Kasācijas kārtībā izšķirams, kā aprēķināms lēmuma par nokavēto nodokļu maksājumu piedziņu izpildes noilguma termiņš. (Lieta Nr. SKA-202/2023)

 

Baiba Kataka, Augstākās tiesas preses sekretāre

Tālr.: 67020396; e-pasts: baiba.kataja@at.gov.lv