Augstākās tiesas piedāvājums tiesību zinātņu maģistrantūras un doktorantūras studentiem
Aktuālās tēmas studentu darbiem 2025/2026
Augstākā tiesa piedāvā iespējamās tēmas, kuru pētniecībā interesantu pienesumu dotu arī Senāta nolēmumos paustās atziņas.
Vairumā gadījumu juridiski vērtīgi nolēmumi jau publiskoti Augstākās tiesas tīmekļvietnes judikatūras nolēmumu arhīva sadaļā. Ņemot vērā lietu pakļautības noteikumus, vienai tēmai var būt aktuāli arī divu departamentu nolēmumi. Vēršam uzmanību, ka ieteiktajās tēmās būtiskas atziņas meklējamas arī Eiropas Savienības Tiesas vai Eiropas Cilvēktiesību tiesas nolēmumos.
Aktualitātes tiesvedībā un Senātā
- Kasācijas tiesvedība un process kasācijas instancē (procesuālo tiesību salīdzinošā analīze)
- Kasācijas instances nozīme tiesību uz taisnīgu tiesu garantēšanā
- Atteikuma ierosināt kasācijas tiesvedību nozīme tiesisko attiecību taisnīgā noregulējumā
- Procesuālās ekonomijas principa tvērums un piemērošanas iespējas tiesību uz taisnīgu tiesu kontekstā
- Tiesu dialoga nozīme personas tiesību uz taisnīgu tiesu garantēšanā
- Argumentācijas tehnika Senāta nolēmumos
- Senāta nolēmumos izmantotās juridiskās metodes
- Vispārējo tiesību principu izmantošana Senāta nolēmumu argumentācijā
- Eiropas Cilvēktiesību tiesas / Eiropas Savienības Tiesas judikatūras izmantojums Senāta nolēmumu argumentācijā
- Tiesību doktrīnas / ārvalstu tiesu prakses / ieteikuma tiesību izmantojums Senāta nolēmumos
Krimināltiesības un kriminālprocess
- Tiesisks un pamatots tiesas nolēmums Kriminālprocesa likuma 511. panta otrās daļas un 512. panta pirmās daļas izpratnē
- Tiesību uz kriminālprocesa pabeigšanu saprātīgā termiņā pārkāpuma izvērtējums
- Kriminālprocesā aizskartā mantas īpašnieka procesuālās garantijas iztiesāšanā
- Pārsūdzētā nolēmuma tiesiskuma pārbaudes tvērums kasācijas tiesvedībā (Kriminālprocesa 569. panta izpratne un piemērošana)
- Kasācijas instances tiesas norādījumu obligātums: to identificēšana un ievērošana, izskatot lietu no jauna (Kriminālprocesa likuma 589. pants)
- Līdzdalība noziedzīgā nodarījumā
- Aktuālie tiesu prakses jautājumi sodu piemērošanā
- Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācija
- Piespiedu ietekmēšanas līdzekļa piemērošana juridiskajai personai
- Cēloņsakarības kā obligāta objektīvās puses pazīme materiāla sastāva noziedzīgos nodarījumos
- Procesuālo izdevumu piedziņa kriminālprocesā – aktuālie tiesu prakses jautājumi
Civiltiesības un civilprocess
- Civilprocesa likuma 5. panta sestās daļās piemērošana
- Prasības priekšmeta un pamata identificēšana
- Pierādīšanas nasta dažāda veida prasībās
- Piespriešanas un atzīšanas prasības, to savstarpējā nošķiršana
- Tiesību uz taisnīgu tiesu un sacīkstes principu mijiedarbība civilprocesā.
- Kasācijas instances tiesas norādījumu obligātums: to identificēšana un ievērošana, izskatot lietu no jauna (Civilprocesa likuma 476.pants)
- Jaunu pierādījumu iesniegšana apelācijas instances tiesā
- Tiesāšanās izdevumu sadale divpusējās prasībās
- Tiesības un pienākumi saskarsmes tiesību jautājumos
- Īpašuma tiesības izbeigšanās bez īpašnieka gribas (Civillikuma 1033.pants)
- Laulāto visas mantas šķirtības un laulātā atsevišķās mantas institūta nošķiršana
- Termiņa aprēķināšana dažādu prasību celšanai
- Darījuma spēkā esības vērtēšana pēc tiesas iniciatīvas
- Ēkas (būves) kopīpašnieku zemes pirmpirkuma un izpirkuma tiesība
- Dzīvokļu īpašnieku kopības atbildība par dzīvojamā mājā patērētā, bet neuzskaitītā, ūdens patēriņa starpību
- Fiduciāri darījumi mūsdienu un starpkaru Senāta tiesu praksē
- Pirmpirkuma un izpirkuma tiesību ierakstīšana zemesgrāmatās
Administratīvās tiesības
- Tiesību normu formālas piemērošanas aizliegums
- Tiesas pienākumi pierādījumu vērtēšanas jomā (Administratīvā procesa likuma 154. pants)
- Kasācijas instances tiesas norādījumu obligātums: to identificēšana un ievērošana, izskatot lietu no jauna (Administratīvā procesa likuma 350. panta tvērums un piemērošanas prakse)
- Būvniecības tiesību un teritorijas plānošanas jautājumi
- Latvijas pilsonības piešķiršana un atņemšana
- Problemātika lietās par izmaksām no Ārstniecības riska fonda
- Problemātika lietās par Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma un proliferācijas finansēšanas novēršanas likuma pārkāpumiem
- Aizliegtas vienošanās konstatēšana un ar to saistītā problemātika
- Lēmuma par aizliegumu personai izceļot no valsts tiesiskuma un pamatotības vērtēšana
- Pašaizsargājošās demokrātijas princips un tā tvērums
- Patstāvīgo vai termiņuzturēšanās atļauju piešķiršana Krievijas pilsoņiem
- Tiesas pienākums formulēt pieteikuma priekšmetu atbilstoši mērķim, ar kuru persona vērsusies tiesā (saprātīgā pieteicēja princips)
- Tiesas pienākums sprieduma motīvu daļā norādīt procesa dalībnieku argumentu analīzi
Ieguvumi, izvēloties Augstākās tiesas ieteiktu tēmu:
- Augstākā tiesa iespēju robežās nodrošinās atbalstu pētniecības darbam
- Veiksmīga rezultāta gadījumā – iespēja par šo tēmu uzstāties Augstākās tiesas konferencēs un publicēt materiālu “Augstākās Tiesas Biļetenā”
Nosacījumi, lūdzot atbalstu pētniecības darba izstrādē par Augstākās tiesas ieteiktu tēmu:
- Jāiesniedz Augstākajai tiesai iesniegums (personīgi; pa pastu vai elektroniski ar drošu elektronisko parakstu) par nepieciešamo palīdzību. Adrese: Brīvības bulvāris 36, Rīga, LV-1511; e-pasts: at@at.gov.lv
- Iesniegumam jāpievieno apliecinājums no darba vadītāja, ka darba izstrādei nepieciešami materiāli no Augstākās tiesas
- Darbā jānorāda atsauce uz Augstākās tiesas materiālu izmantošanu
- Pabeigto darbu elektroniski lūgums nodot arī Augstākajai tiesai
Iesniegums jāiesniedz Augstākajā tiesā, pievienojot apliecinājumu no darba vadītāja, ka studiju darba izstrāde paredzēta par vienu no piedāvātajām tēmām un ka tam nepieciešami Augstākās tiesas nolēmumi. Kā arī lūdzam norādīt savu kontaktinformāciju (telefona numuru, e-pastu).
Pieteikuma veidlapa pieejama šeit
- Papildu informācija: Judikatūras un zinātniski analītiskā nodaļa - 67020315, e-pasts anita.zikmane@at.gov.lv