Augstākā tiesa un Satversmes tiesa diskutē par tiesu pieteikumiem Satversmes tiesai un ģeopolitisko kontekstu tiesas spriešanā
9 April, 2026
Šodien, 9. aprīlī, tiekoties tiesu dialogā, Augstākās tiesas un Satversmes tiesas tiesneši diskutēja par tiesu pieteikumu Satversmes tiesai nozīmi pamattiesību aizsardzībā, kā arī par ģeopolitiskā konteksta izvērtēšanu, spriežot tiesu.
Augstākās tiesas priekšsēdētājs Aigars Strupišs uzsver: neraugoties uz atšķirībām tiesu kompetencē un funkcijās, Satversmes tiesas un Augstākās tiesas dialogs ir nozīmīgs instruments likuma normu satversmības pārbaudes un piemērošanas prakses attīstībā. Tāpēc ļoti liela nozīme ir abu tiesu dialogam un regulārai informācijas apmaiņai to starpā.
“Atzinīgi vērtējam Senāta ieguldījumu pamattiesību aizsardzībā, regulāri izmantojot tiesības vērsties ar pieteikumiem Satversmes tiesā. Dialogs darbā pie Satversmes tiesas judikatūras atziņu un procesuālo prasību vienotas izpratnes ir mūsu kopīga prioritāte,” norāda Satversmes tiesas priekšsēdētāja Irēna Kucina.
Satversmes tiesas tiesneši Juris Juriss un Jautrīte Briede sniedza pārskatu par Satversmes tiesas aktualitātēm konkrētās tiesību jomās – krimināltiesībās, civiltiesībās un administratīvajās tiesībās. Savukārt Veronika Krūmiņa analizēja tiesu pieteikumus Satversmes tiesai, norādot uz lietas faktisko apstākļu nozīmi Satversmes tiesas procesā, Satversmes tiesas vērtēšanas robežām tiesas pieteikuma lietās, kā arī detalizētāk par pieteikumiem valsts pozitīvā pienākuma neizpildes gadījumā un pieteikumiem pamattiesību ierobežojuma gadījumā.
Senāta Administratīvo lietu departamenta rosināta, raisījās abu tiesu diskusija par šodienas aktualitāti – ģeopolitiskā konteksta izvērtēšanu, spriežot tiesu. Departamenta priekšsēdētāja Anita Kovaļevska norādīja: departamentā bijušas jau vairāk nekā 20 lietas, kuras skatot, ģeopolitiskajam aspektam bijusi nozīme. Nav šaubu, ka to var un vajag ņemt vērā, diskusija varētu būt par niansēm, kā saskatīt ģeopolitisko kontekstu konkrētā gadījumā, ņemot vērā, ka Krievijas radītā nacionālā drošības apdraudējuma izpausmes un veidi attīstās un mainās un apdraudējumu nacionālajai drošībai un demokrātiskai valsts iekārtai var radīt ne tikai Krievija. Ņemot vērā ģeopolitisko aspektu, īpaša nozīme piešķirama dažādo vērtību un interešu svēršanai, līdzsvaram starp valsts demokrātiskās iekārtas nosargāšanu un pamattiesībām, lai “aizsargājot demokrātiju, nepazaudētu demokrātiju”.
Satversmes tiesas priekšsēdētāja Irēna Kucina un tiesnesis Mārtiņš Mits dalījās pieredzē, kā šajās lietās līdzsvaru meklē Satversmes tiesa, ņemot vērā arī Eiropas Cilvēktiesību tiesas atziņas. Proti, tiesa nespriež tiesu vakuumā, un drošības aspekts šobrīd ir būtisks, taču pat krīzes apstākļos samērīguma princips nepārstāj darboties. Tiesas pienākums un prasme ir to līdzsvarot un pamatot.
Augstākās tiesas un Satversmes tiesas tikšanās ir tiesu dialoga nozīmīga tradīcija. Šodienas tikšanos abu tiesu tiesneši atzina par vērtīgu un, iespējams, turpināmu Satversmes tiesas tiesnešiem tiekoties ar senatoriem departamentos, lai diskutētu par katram specifiskākiem jautājumiem.
Informāciju sagatavoja
Augstākās tiesas Komunikācijas nodaļas vadītāja Rasma Zvejniece
E-pasts: rasma.zvejniece@at.gov.lv, tālrunis: 67020396, 28652211