Kasācijas instance

Drukas versija
 
2 novembris 2017

Atzīst par pamatotu VID lēmumu par iedzīvotāju ienākumu nodokļa piemērošanu no kapitāla pieauguma

Augstākās tiesas Administratīvo lietu departaments 1.novembrī atstāja negrozītu Administratīvās apgabaltiesas spriedumu, ar kuru atstāts spēkā Valsts ieņēmumu dienesta lēmums, nosakot pienākumu samaksāt budžetā iedzīvotāju ienākuma nodokli no kapitāla pieauguma un nokavējuma naudu. Augstākās tiesas spriedums nav pārsūdzams.

 
1 novembris 2017

Strīdā par preču zīmi “Reval Hotel Elizabete” atstāj negrozītu apgabaltiesas spriedumu

Augstākās tiesas Administratīvo lietu departaments 31.oktobrī atstāja negrozītu Administratīvās apgabaltiesas spriedumu, ar kuru noraidīts pieteicējas SIA „Elizabetes centrs” pieteikums par Patentu valdes Apelācijas padomes lēmumu, ar kuru apmierināts trešās personas iebildums pret SIA „Elizabetes centrs” par preču zīmes „Reval Hotel Elizabete” reģistrāciju Latvijā. Augstākā tiesa atzina, ka apgabaltiesa pamatoti secinājusi, ka apstrīdētā preču zīme „Reval Hotel Elizabete” ir tik līdzīga trešās personas agrāk reģistrētajai kombinētajai preču zīmei „ELIZA BETE HOTEL”, ka patērētāji minētās preču zīmes varētu sajaukt vai uztvert kā savstarpēji saistītas.

 
27 oktobris 2017

Par kasācijas kārtībā izskatāmām lietām no 30.oktobra līdz 3.novembrim

Augstākās tiesas Administratīvo lietu departaments izskatīs desmit kasācijas sūdzības par apelācijas instances tiesas spriedumiem un sešas blakus sūdzības par zemākas instances tiesas lēmumiem. Vienu kasācijas sūdzību un vienu blakus sūdzību tiesa izskatīs mutvārdu procesā, blakus sūdzību – kopsēdē. Pārējās lietas tiesa izskatīs rakstveida procesā. Kasācijas sūdzības iesniegtas lietās, kurās atbildētāji ir Valsts ieņēmumu dienests, Ekonomikas ministrija, Rīgas dome, Mārupes novada dome, Jelgavas pilsētas dome, Patentu valde un Pilsonības un migrācijas lietu pārvalde.

 
27 oktobris 2017

Atstāj negrozītu spriedumu krimināllietā par datu lejupielādi

Augstākās tiesas Krimināllietu departaments 27.oktobrī atstāja negrozītu Rīgas apgabaltiesas 2017.gada 17.janvāra spriedumu, ar kuru apsūdzētais, krimināllietā par datu lejupielādi no Valsts ieņēmumu dienesta (VID) Elektroniskās deklarēšanas sistēmas, tika atzīts par vainīgu pēc Krimināllikuma 200.panta otrās daļas, proti, par ekonomisko un citu ziņu, kuras ir komercnoslēpums, neatļautu iegūšanu savai vai citas personas lietošanai un, piemērojot Krimināllikuma 491.panta pirmās daļas 1.punktu, sodīts ar piespiedu darbu uz 60 stundām. Augstākās tiesas lēmums nav pārsūdzams.

 
20 oktobris 2017

Par kasācijas kārtībā izskatāmām lietām no 23. līdz 27.oktobrim

Augstākās tiesas Administratīvo lietu departaments rakstveida procesā izskatīs sešas kasācijas sūdzības par apelācijas instances tiesas spriedumiem un divas blakus sūdzības par zemākas instances tiesas lēmumiem. Kasācijas sūdzības iesniegtas lietās, kurās atbildētāji ir Valsts ieņēmumu dienests, Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūra, Nodrošinājuma valsts aģentūra un Limbažu novada dome.

 
20 oktobris 2017

Stājas spēkā spriedums lietā par ugunsgrēku Mirdzas Ķempes ielā

Augstākās tiesas Krimināllietu departaments 20.oktobrī nolēma atteikt pārbaudīt kasācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas spriedumu, ar kuru apsūdzētie atzīti par nevainīgiem izvirzītajās apsūdzībās par valsts amatpersonu bezdarbību un attaisnoti lietā par ugunsgrēku Mirdzas Ķempes ielā Rīgā 2006.gada janvārī. Šāds lēmums pieņemts, jo atbilstoši Kriminālprocesa likuma 573.pantā noteiktajam Krimināllietu departaments nolēmuma tiesiskumu kasācijas kārtībā pārbauda tikai tādā gadījumā, ja kasācijas sūdzībā vai protestā izteiktā prasība pamatota ar Krimināllikuma pārkāpumu vai šā likuma būtisku pārkāpumu. Augstākās tiesas lēmums nav pārsūdzams.

 
19 oktobris 2017

Atstāj negrozītu spriedumu par atļauju Valsts vides dienestam turpināt iepirkumu Inčukalna gudrona dīķu sanācijas projektā

Augstākās tiesas Administratīvo lietu departaments 17.oktobrī atstāja negrozītu Administratīvās rajona tiesas spriedumu, ar kuru noraidīts pieteicējas – SIA “Skonto būve” – pieteikums par Iepirkumu uzraudzības biroja lēmuma atcelšanu saistībā ar Valsts vides dienesta iepirkuma turpināšanu Inčukalna sērskābā gudrona dīķa sanācijas projektā. Augstākā tiesa atzina, ka pieteicējas kasācijas sūdzība ir nepamatota. Augstākās tiesas spriedums nav pārsūdzams.

 
17 oktobris 2017

Krimināllietu par slepkavības organizēšanu nodod jaunai izskatīšanai

Augstākās tiesas Krimināllietu departaments 17.oktobrī atcēla Rīgas apgabaltiesas 2016.gada 19.decembra spriedumu, ar kuru apsūdzētā atzīta par vainīgu sava vīra slepkavības organizēšanā mantkārīgā nolūkā un sodīta ar brīvības atņemšanu uz 9 gadiem. Augstākā tiesa atzina, ka apelācijas instances tiesa nav ievērojusi šajā lietā Augstākās tiesas 2016.gada 17.marta lēmumā paustās atziņas un nav norādījusi un analizējusi pierādījumus, kas apstiprina noziedzīga nodarījuma sastāva subjektīvās puses obligātu pazīmi – mantkārīgu nolūku. Kā arī, atzīstot apsūdzēto par vainīgu slepkavības organizēšanā, apelācijas instances tiesa nav norādījusi un analizējusi pierādījumus, kas apstiprina, ka apsūdzētā būtu organizējusi sava vīra slepkavību. Kasācijas instances tiesa norāda, ka ir būtiski noskaidrot katras personas lomu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā. Tādējādi apelācijas instances tiesa pieļāvusi Kriminālprocesa likuma normu pārkāpumu, kas ir pamats apelācijas instances tiesas sprieduma atcelšanai. Lieta nodota jaunai izskatīšanai Rīgas apgabaltiesā. Augstākās tiesas lēmums nav pārsūdzams.

 
17 oktobris 2017

Atstāj negrozītu spriedumu krimināllietā par ārsta profesionālo pienākumu nepienācīgu pildīšanu

Augstākās tiesas Krimināllietu departaments 16.oktobrī atstāja negrozītu Latgales apgabaltiesas spriedumu krimināllietā, kurā par ārstniecības personas profesionālo pienākumu nepienācīgu pildīšanu apsūdzēts SIA “Daugavpils reģionālā slimnīca” ārsts. Augstākā tiesa lietu izskatīja sakarā ar apsūdzētā aizstāves kasācijas sūdzību par Latgales apgabaltiesas spriedumu. Ar Latgales apgabaltiesas spriedumu apsūdzētais sodīts ar nosacītu brīvības atņemšanas sodu uz 2 gadiem. Augstākā tiesa lēmumā norāda, ka nepiekrīt apsūdzētā aizstāves kasācijas sūdzībā minētajiem argumentiem un atzīst, ka apsūdzētais savus profesionālos pienākumus pildīja nepienācīgi un pienākumu nepienācīga pildīšana var izpausties arī tādā veidā, ka šie pienākumi netiek izpildīti savlaicīgi. Augstākā tiesa norāda, ka noziedzīgā nodarījuma aprakstā ir norādīti tie profesionālie pienākumi, kuri bija jāpilda apsūdzētajam atbilstoši amata aprakstam.

 
13 oktobris 2017

Par kasācijas kārtībā izskatāmām lietām no 16. līdz 20.oktobrim

Augstākās tiesas Administratīvo lietu departaments rakstveida procesā izskatīs četras kasācijas sūdzības par apelācijas instances tiesas spriedumiem un divas blakus sūdzības par zemākas instances tiesas lēmumiem. Kasācijas sūdzības iesniegtas lietās, kurās atbildētāji ir Valsts ieņēmumu dienests, Iepirkumu uzraudzības birojs, Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūra un Uzņēmumu reģistrs.