2017

Drukas versija
 
20 oktobris 2017

Stājas spēkā spriedums lietā par ugunsgrēku Mirdzas Ķempes ielā

Augstākās tiesas Krimināllietu departaments 20.oktobrī nolēma atteikt pārbaudīt kasācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas spriedumu, ar kuru apsūdzētie atzīti par nevainīgiem izvirzītajās apsūdzībās par valsts amatpersonu bezdarbību un attaisnoti lietā par ugunsgrēku Mirdzas Ķempes ielā Rīgā 2006.gada janvārī. Šāds lēmums pieņemts, jo atbilstoši Kriminālprocesa likuma 573.pantā noteiktajam Krimināllietu departaments nolēmuma tiesiskumu kasācijas kārtībā pārbauda tikai tādā gadījumā, ja kasācijas sūdzībā vai protestā izteiktā prasība pamatota ar Krimināllikuma pārkāpumu vai šā likuma būtisku pārkāpumu. Augstākās tiesas lēmums nav pārsūdzams.

 
19 oktobris 2017

Atstāj negrozītu spriedumu par atļauju Valsts vides dienestam turpināt iepirkumu Inčukalna gudrona dīķu sanācijas projektā

Augstākās tiesas Administratīvo lietu departaments 17.oktobrī atstāja negrozītu Administratīvās rajona tiesas spriedumu, ar kuru noraidīts pieteicējas – SIA “Skonto būve” – pieteikums par Iepirkumu uzraudzības biroja lēmuma atcelšanu saistībā ar Valsts vides dienesta iepirkuma turpināšanu Inčukalna sērskābā gudrona dīķa sanācijas projektā. Augstākā tiesa atzina, ka pieteicējas kasācijas sūdzība ir nepamatota. Augstākās tiesas spriedums nav pārsūdzams.

 
17 oktobris 2017

Krimināllietu par slepkavības organizēšanu nodod jaunai izskatīšanai

Augstākās tiesas Krimināllietu departaments 17.oktobrī atcēla Rīgas apgabaltiesas 2016.gada 19.decembra spriedumu, ar kuru apsūdzētā atzīta par vainīgu sava vīra slepkavības organizēšanā mantkārīgā nolūkā un sodīta ar brīvības atņemšanu uz 9 gadiem. Augstākā tiesa atzina, ka apelācijas instances tiesa nav ievērojusi šajā lietā Augstākās tiesas 2016.gada 17.marta lēmumā paustās atziņas un nav norādījusi un analizējusi pierādījumus, kas apstiprina noziedzīga nodarījuma sastāva subjektīvās puses obligātu pazīmi – mantkārīgu nolūku. Kā arī, atzīstot apsūdzēto par vainīgu slepkavības organizēšanā, apelācijas instances tiesa nav norādījusi un analizējusi pierādījumus, kas apstiprina, ka apsūdzētā būtu organizējusi sava vīra slepkavību. Kasācijas instances tiesa norāda, ka ir būtiski noskaidrot katras personas lomu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā. Tādējādi apelācijas instances tiesa pieļāvusi Kriminālprocesa likuma normu pārkāpumu, kas ir pamats apelācijas instances tiesas sprieduma atcelšanai. Lieta nodota jaunai izskatīšanai Rīgas apgabaltiesā. Augstākās tiesas lēmums nav pārsūdzams.

 
17 oktobris 2017

Atstāj negrozītu spriedumu krimināllietā par ārsta profesionālo pienākumu nepienācīgu pildīšanu

Augstākās tiesas Krimināllietu departaments 16.oktobrī atstāja negrozītu Latgales apgabaltiesas spriedumu krimināllietā, kurā par ārstniecības personas profesionālo pienākumu nepienācīgu pildīšanu apsūdzēts SIA “Daugavpils reģionālā slimnīca” ārsts. Augstākā tiesa lietu izskatīja sakarā ar apsūdzētā aizstāves kasācijas sūdzību par Latgales apgabaltiesas spriedumu. Ar Latgales apgabaltiesas spriedumu apsūdzētais sodīts ar nosacītu brīvības atņemšanas sodu uz 2 gadiem. Augstākā tiesa lēmumā norāda, ka nepiekrīt apsūdzētā aizstāves kasācijas sūdzībā minētajiem argumentiem un atzīst, ka apsūdzētais savus profesionālos pienākumus pildīja nepienācīgi un pienākumu nepienācīga pildīšana var izpausties arī tādā veidā, ka šie pienākumi netiek izpildīti savlaicīgi. Augstākā tiesa norāda, ka noziedzīgā nodarījuma aprakstā ir norādīti tie profesionālie pienākumi, kuri bija jāpilda apsūdzētajam atbilstoši amata aprakstam.

 
13 oktobris 2017

Par kasācijas kārtībā izskatāmām lietām no 16. līdz 20.oktobrim

Augstākās tiesas Administratīvo lietu departaments rakstveida procesā izskatīs četras kasācijas sūdzības par apelācijas instances tiesas spriedumiem un divas blakus sūdzības par zemākas instances tiesas lēmumiem. Kasācijas sūdzības iesniegtas lietās, kurās atbildētāji ir Valsts ieņēmumu dienests, Iepirkumu uzraudzības birojs, Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūra un Uzņēmumu reģistrs.

 
12 oktobris 2017

Aptur tiesvedību un vēršas Satversmes tiesā par regulējumu norādīt atbildētāja dzīvesvietas datus, iesniedzot tiesā prasības pieteikumu

Augstākās tiesas Administratīvo lietu departaments 11.oktobrī apturēja tiesvedību lietā un iesniedza Satversmes tiesā pieteikumu par Civilprocesa likumā noteikto prasību prasības pieteikumā norādīt atbildētāja dzīvesvietu, neparedzot citas alternatīvas iespējas prasības pieteikuma iesniegšanai. Tiesvedība lietā apturēta līdz Satversmes tiesas nolēmuma spēkā stāšanās dienai.

 
9 oktobris 2017

Atstāj negrozītu spriedumu krimināllietā par krāpšanu un medicīnas dokumenta viltošanu

Augstākās tiesas Krimināllietu departaments 6.oktobrī atstāja negrozītu Zemgales apgabaltiesas spriedumu, ar kuru Jelgavas slimnīcas valdes loceklis atzīts par vainīgu un sodīts par to, ka viņš atbalstīja svešas mantas iegūšanu, izmantojot cietušā uzticību un ar viltu (krāpšana), kā arī uzkūdīja uz dokumenta viltošanu mantkārīgā nolūkā. Savukārt otrs lietā apsūdzētais atzīts par vainīgu un sodīts par to, ka viņš ieguva svešu mantu, izmantojot cietušā uzticību un ar viltu (krāpšana), kā arī izmantoja viltotu dokumentu mantkārīgā nolūkā. Abiem apsūdzētajiem stājas spēkā tiesas piespriestais naudas sods 5550 euro apmērā katram. Augstākā tiesa lietu kasācijas kārtībā izskatīja sakarā ar abu apsūdzēto aizstāvju kasācijas sūdzībām un prokurora protestu par Zemgales apgabaltiesas spriedumu. Augstākās tiesas lēmums nav pārsūdzams.

 
6 oktobris 2017

Par kasācijas kārtībā izskatāmām lietām no 9. līdz 13.oktobrim

Augstākās tiesas Administratīvo lietu departaments izskatīs septiņas kasācijas sūdzības par apelācijas instances tiesas spriedumiem un četras blakus sūdzības par zemākas instances tiesas lēmumiem. Vienu kasācijas sūdzību tiesa izskatīs tiesas sēdē mutvārdu procesā, pārējās lietas – rakstveida procesā. Kasācijas sūdzības iesniegtas lietās, kurās atbildētāji ir Valsts ieņēmumu dienests, Pilsonības un migrācijas lietu pārvalde, Iepirkumu uzraudzības birojs, Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūra, Valsts robežsardze un Finanšu un kapitāla tirgus komisija.

 
6 oktobris 2017

Prasības lietu par godu un cieņu aizskarošu ziņu atsaukšanu nodod jaunai izskatīšanai

Augstākās tiesas Civillietu departaments 5.oktobrī prasības lietā pret kādreizējo Vides un reģionālās attīstības ministru Edmundu Sprūdžu par nepatiesu, godu un cieņu aizskarošu ziņu atsaukšanu, atcēla Rīgas apgabaltiesas spriedumu prasības apmierinātajā daļā un nodeva lietu jaunai izskatīšanai Rīgas apgabaltiesā. Augstākā tiesa spriedumā atzina, ka nevar piekrist apelācijas instances tiesas secinājumam, ka vidusmēra saprātīgam skatītājam frāze „Jums ir jāsaņem (..) taisnīgs sods, zaglim, tāpat kā filmā, ir jāsēž cietumā”, liek izdarīt pārsteidzīgu secinājumu par prasītāja vainojamību viņam inkriminētajos noziedzīgajos nodarījumos.

 
4 oktobris 2017

Personvārda atveide atbilstoši latviešu valodas prasībām nav tiesību uz privāto dzīvi aizskārums

Augstākās tiesas Administratīvo lietu departaments 4.oktobrī atstāja negrozītu Administratīvās apgabaltiesas spriedumu, ar kuru noraidīts pieteikums par labvēlīga administratīvā akta izdošanu, ar kuru atzītu, ka pieteicēja citvalodu cilmes vārds un uzvārds latviešu valodā atveidojams bez galotnēm un garumzīmēm, un morālā kaitējuma atlīdzināšanu.