Par tiesas sēdēm

Drukas versija
 
22 jūnijs 2017

Augstākā tiesa brīdina Rīgas domi un Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministriju par blakus lēmuma neizpildi

Augstākā tiesa nosūtījusi vēstuli Rīgas domei un Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijai, brīdinot par sodu, kāds var tikt uzlikts par tiesas blakus lēmuma neizpildi.

 
21 jūnijs 2017

Par kasācijas kārtībā izskatāmām lietām no 26. līdz 30.jūnijam

Augstākās tiesas Administratīvo lietu departaments rakstveida procesā izskatīs piecas kasācijas sūdzības par apelācijas instances tiesas spriedumiem un trīs blakus sūdzības par zemākas instances tiesas lēmumiem. Kasācijas sūdzības iesniegtas lietās, kurās atbildētāji ir Valsts ieņēmumu dienests, Veselības inspekcija, Valsts policija. Rīgas brīvostas pārvalde un Ministru kabinets.

 
21 jūnijs 2017

Veloservisa un Valsts ieņēmumu dienesta lietu nodod jaunai izskatīšanai

Augstākās tiesas Administratīvo lietu departaments 21.jūnijā atcēla Administratīvās apgabaltiesas spriedumu, ar kuru apmierināts SIA “Veloserviss” pieteikums un atcelts Valsts ieņēmumu dienesta lēmums par pieteicējai uzlikto pienākumu maksāt muitas nodokli un nokavējuma naudu un pievienotās vērtības nodokli un nokavējuma naudu. Augstākā tiesa lietu nodeva jaunai izskatīšanai apelācijas instances tiesā.

 
19 jūnijs 2017

Stājies spēkā spriedums bijušo Parex bankas īpašnieku prasībā pret Latvijas Republiku Finanšu ministrijas personā

Augstākās tiesas Civillietu departaments 19.jūnijā, rīcības sēdē izvērtējot prasītāju Valērija Kargina, Viktora Krasovicka, Georgija Krasovicka un Aleksandras Krasovickas kasācijas sūdzības par Augstākās tiesas Civillietu tiesu palātas spriedumu, pieņēma lēmumu neierosināt lietā kasācijas tiesvedību. Augstākās tiesas tiesnešu kolēģijai nav acīmredzama pamata uzskatīt, ka pārsūdzētajā spriedumā ietvertais lietas iznākums ir nepareizs. Līdz ar to lietā stājas spēkā Augstākās tiesas Civillietu tiesu palātas 2016.gada 25.novembra spriedums, ar kuru pilnībā noraidīta prasītāju prasība pret Latvijas Republiku Finanšu ministrijas personā, AS „Reverta”, VAS „Latvijas Hipotēku un zemes banka” un VAS „Privatizācijas aģentūra” par 2008.gadā slēgto Ieguldījuma līgumu un 2008.gada 2. un 3.decembra Vienošanos par grozījumiem Ieguldījuma līgumā, tajā skaitā – visu to ietvaros sniegto garantiju un apliecinājumu atzīšanu par spēkā neesošiem, 2008.gada 4.decembrī noslēgto Hipotēku un Finanšu ķīlas līgumu atzīšanu par spēkā neesošiem un ierakstu dzēšanu zemesgrāmatā. Augstākās tiesas lēmums nav pārsūdzams.

 
16 jūnijs 2017

Par kasācijas kārtībā izskatāmām lietām no 19. līdz 22.jūnijam

Augstākās tiesas Administratīvo lietu departaments tiesas sēdē mutvārdu procesā izskatīs vienu kasācijas sūdzību. Rakstveida procesā izskatīs četras kasācijas sūdzības par apelācijas instances tiesas spriedumiem un trīs blakus sūdzības par zemākas instances tiesas lēmumiem. Kasācijas sūdzības iesniegtas lietās, kurās atbildētāji ir Valsts ieņēmumu dienests, Tieslietu ministrija, Uzņēmumu reģistrs un Rīgas dome.

 
16 jūnijs 2017

Stājies spēkā spriedums Kultūras ministrijas strīdā par Laikmetīgās mākslas muzeja projektu

Augstākās tiesas Civillietu departaments 15.jūnijā rīcības sēdē pieņēma lēmumu neierosināt kasācijas tiesvedību lietā par Laikmetīgās mākslas muzeja projektu. Izvērtējot Latvijas Republikas Kultūras ministrijas kasācijas sūdzību un prasītājas SIA „Jaunrīgas attīstības uzņēmums” pretsūdzībā minētos argumentus, Augstākās tiesas tiesnešu kolēģija atzina apelācijas instances tiesas spriedumu par tiesisku un pamatotu. Līdz ar to lietā stājas spēkā Augstākās tiesas Civillietu tiesu palātas 2016.gada 6.decembra spriedums, ar kuru daļēji apmierināta sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Jaunrīgas attīstības uzņēmums” prasība pret Latvijas Republiku Kultūras ministrijas personā. Ar apelācijas instances tiesas spriedumu par labu SIA „Jaunrīgas attīstības uzņēmums” no Kultūras ministrijas piedzīts parāds 621 949,19 euro un tiesas izdevumi 30 386,52 euro, bet pavisam kopā 652 335,71 euro. Augstākās tiesas lēmums nav pārsūdzams.

 
15 jūnijs 2017

Augstākā tiesa: Valdes loceklis ir personīgi atbildīgs par trešajām personām nodarītajiem zaudējumiem, ja viņš tos nodarījis ar savām darbībām vai ir veicinājis to nodarīšanu

Augstākās tiesas Civillietu departamentā 15.jūnijā kļuvis pieejams spriedums lietā, kuras ietvaros rakstveida procesā izskatīta Lauku atbalsta dienesta kasācijas sūdzība par Augstākās tiesas Civillietu tiesu palātas 2014.gada 10.aprīļa spriedumu, ar kuru noraidīta Lauku atbalsta dienesta prasība piedzīt zaudējumu atlīdzību no likvidētās SIA „Liepājas kuģu serviss” valdes priekšsēdētāja par prettiesisku valsts un Eiropas Savienības struktūrfonda atbalsta saņemšanu un izlietošanu.

 
13 jūnijs 2017

Tiesai no jauna jāskata lieta, kas izskatīta apsūdzētās prombūtnē

Augstākās tiesas Krimināllietu departaments 13.jūnijā atcēla Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesas spriedumu un nodeva jaunai izskatīšanai lietu, kura iepriekš izskatīta apsūdzētās prombūtnē. Augstākā tiesa atzīst, ka pirmās instances tiesai nebija tiesiska pamata iztiesāt lietu apsūdzētās prombūtnē, jo uz sprieduma taisīšanas brīdi, tas ir, uz 2016.gada 24.oktobri, tiesai bija zināms, ka Latvijas Republikas Ģenerālprokuratūras Darbības analīzes un vadības departamenta Starptautiskās sadarbības nodaļas prokurors kriminālprocesā attiecībā uz apsūdzēto pieņēmis Eiropas apcietinājuma orderi un tiek gatavota personas izdošana Latvijas Republikai no Lielbritānijas. Augstākās tiesas ieskatā, tiesai, sakarā ar saņemto informāciju, vajadzēja izlemt jautājumu par iespēju nodrošināt apsūdzētās ierašanos tiesā.

 
9 jūnijs 2017

Par kasācijas kārtībā izskatāmām lietām no 12. līdz 16.jūnijam

Augstākās tiesas Krimināllietu departaments rakstveida procesā izskatīs piecas lietas. Divās lietās saņemtas aizstāvju kasācijas sūdzības par apelācijas instances tiesas nolēmumiem un trīs lietās saņemti protesti vai pieteikumi par tiesas nolēmumu jaunu izskatīšanu.

 
6 jūnijs 2017

Atstāj spēkā Iepirkumu uzraudzības biroja lēmumu par vispārīgā iepirkumā ietvertām prasībām

Augstākās tiesas Administratīvo lietu departaments 6.jūnijā negrozīja Administratīvās rajona tiesas spriedumu, ar kuru atstātas spēkā valsts AS “Latvijas Valsts meži” rīkotā publiskā iepirkuma nolikuma prasības. Augstākā tiesa atzina, ka pirmās instances tiesa ir pareizi interpretējusi vispārīgās vienošanās jēdzienu. Savukārt pieteicēja nepamatoti uzskata, ka jau vispārīgās vienošanās projektā vai iepirkuma nolikumā ir jābūt paredzētiem visiem būtiskajiem iepirkuma līguma nosacījumiem, tostarp attiecībā uz pakalpojumu sniegšanas brīdi, apjomu, apjoma sadalījumu pa reģioniem u.c.