23. augusts, 2019
Augstākās tiesas (Senāta) Administratīvo lietu departaments tiesas sēdē mutvārdu procesā izskatīs vienu kasācijas sūdzību, rakstveida procesā izskatīs septiņas kasācijas sūdzības par zemākas instances tiesas spriedumiem. Kasācijas sūdzības iesniegtas lietās, kurās atbildētāji ir Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūra, Pilsonības un migrācijas lietu pārvalde, Uzņēmumu reģistrs, Veselības inspekcija, Iekšlietu ministrija, Valsts ieņēmumu dienests un Lauku atbalsta dienests. Senāts rakstveida procesā izskatīs arī trīs blakus sūdzības par zemākas instances tiesas lēmumiem.
21. augusts, 2019
Augstākās tiesas (Senāta) Civillietu departaments 20.augustā atcēla Rīgas apgabaltiesas spriedumu un darba strīdu par vienlīdzības principa pārkāpumu nodeva jaunai izskatīšanai. Senāts ar spriedumu vērš uzmanību uz jaunākajām atziņām Eiropas Cilvēktiesību tiesas tiesu praksē, ka arī ar nodarbinātību saistītie strīdi nav paši par sevi izslēgti no „privātās dzīves” tvēruma Eiropas Cilvēka tiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 8. panta izpratnē.
19. augusts, 2019
Senāts š.g. 19.augustā atcēla Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2017.gada 20.decembra spriedumu, ar kuru apmierināta biedrības „Autortiesību un komunicēšanās konsultāciju aģentūra/Latvijas Autoru apvienība” (turpmāk – AKKA/LAA) prasība pret ārvalsts komersanti „Viasat AS” (šobrīd – AS „TV Play Baltics”) par autortiesību aizsardzību, zaudējumu piedziņu par autortiesību pārkāpumu un autoru darbu izmantošanas aizlieguma noteikšanu (lieta Nr. SKC-222/2019, C04339012). Lieta nodota jaunai izskatīšanai apelācijas instances tiesā.
6. augusts, 2019
Augstākās tiesas (Senāta) Administratīvo lietu departaments 6.augustā atcēla Administratīvās apgabaltiesas spriedumu lietā, kurā ir strīds par to, vai pieteicējai izsniedzami tehniskie noteikumi vasaras mājas būvniecībai nekustamajā īpašumā, kas atrodas Baltijas jūras un Rīgas jūras līča piekrastes aizsargjoslā. Senāts atzina par pamatotu Vides pārraudzības valsts biroja kasācijas sūdzībā norādīto, ka likumam neatbilstu tehnisko noteikumu izdošana apstākļos, kad pieteicēja tiesas procesa laikā patvaļīgi jau ir būvi uzbūvējusi. Senāta ieskatā apgabaltiesa ir pieļāvusi kļūdu, nepiešķirot nozīmi patvaļīgās būvniecības faktam, kas ir būtisks, lemjot par pienākumu Valsts vides dienestam izsniegt tehniskos noteikumus jaunai būvniecībai. Senāts lietu nodeva jaunai izskatīšanai apelācijas instances tiesā.
2. augusts, 2019
Augstākās tiesas (Senāta) Administratīvo lietu departaments rakstveida procesā izskatīs četras kasācijas sūdzības par apelācijas instances tiesas spriedumiem un vienu blakus sūdzību par zemākas instances tiesas lēmumiem. Kasācijas sūdzības iesniegtas lietās, kurās atbildētāji ir Valsts ieņēmumu dienests, Vides pārraudzības valsts birojs, Satiksmes ministrija un Ieslodzījuma vietu pārvalde.
1. augusts, 2019
Augstākās tiesas mājaslapas Judikatūras sadaļā nolēmumu arhīva klasifikatoros jūlijā pievienoti desmit Administratīvo lietu departamenta nolēmumi (iekavās aiz virsraksta norādīta nolēmuma klasifikācija pēc lietu kategorijām).
1. augusts, 2019
Augstākās tiesas mājaslapas Judikatūras sadaļā nolēmumu arhīva klasifikatoros jūlijā pievienoti desmit Civillietu departamenta nolēmumi (iekavās aiz virsraksta norādīta nolēmuma klasifikācija pēc lietu kategorijām).
1. augusts, 2019
Augstākās tiesas mājaslapas Judikatūras sadaļā nolēmumu arhīva klasifikatoros jūlijā pievienoti astoņi Krimināllietu departamenta nolēmumi (iekavās aiz virsraksta norādīta nolēmuma klasifikācija pēc lietu kategorijām).
19. jūlijs, 2019
Augstākās tiesas (Senāta) Administratīvo lietu departaments 19.jūlijā atstāja negrozītu Administratīvās apgabaltiesas spriedumu, ar kuru pieteicējai atteikts piešķirt vecuma pensiju sakarā ar to, ka viņa nedzīvo Latvijā. Senāts, pārbaudījis apgabaltiesas spriedumu un kasācijas sūdzībā minētos argumentus, atzina, ka apgabaltiesas spriedumā ietvertais pamatojums ir pareizs un pilnībā pietiekams. Tajā argumentēti un saprotami izskaidrots, kādēļ tiesa aģentūras lēmumu atzinusi par pamatotu.
18. jūlijs, 2019
Augstākās tiesas (Senāta) Civillietu departaments 17.jūlijā, izskatot lietu par zemes zem daudzdzīvokļu namiem Rīgā nomas maksas parāda piedziņu, atcēla Rīgas apgabaltiesas spriedumu, nododot lietu jaunai izskatīšanai apelācijas instances tiesā, un, nolūkā nodrošināt kreditoru likumīgo interešu aizsardzību, taisīja lietā blakus lēmumu. Senāts blakus lēmumu nosūtīja Maksātnespējas kontroles dienestam maksātnespējīgās SIA „OFI” un SIA „Garantiju aģentūra” maksātnespējas procesu norises likumības pārbaudes veikšanai. Tāpat Senāts blakus lēmumu nosūtīja Ģenerālprokuratūrai pārbaudes veikšanai par maksātnespējīgās SIA „OFI” un SIA „Garantiju aģentūra” administratoru rīcības ar svešu mantu atbilstību likuma prasībām.
