Krimināllietu departamentā

Drukas versija
2. jūnijs, 2017

Atzīst par nepieļaujamu tiesas nolēmumā izteiktās atziņas pamatot ar pierādījumiem, kas atrodas citā kriminālprocesā

Augstākās tiesas Krimināllietu departaments 2.jūnijā atcēla Zemgales apgabaltiesas lēmumu un nodeva jaunai izskatīšanai lietu apsūdzībā par izvairīšanos no nodokļu nomaksas. Augstākā tiesa lēmumā atzina, ka apelācijas instances tiesa, neizvērtējot atbilstoši likuma prasībām krimināllietas materiāliem pievienoto nokopēto neapliecināto liecību un citu pirmstiesas izmeklēšanā sastādītu protokolu un dokumentu pieļaujamību, bet ar tajos esošajām ziņām parfaktiem pamatojot apsūdzēto vainīgumu,pieļāvusi Kriminālprocesa likuma pārkāpumu. Augstākā tiesa norāda, ka nav pieļaujams tiesas nolēmumā izteiktās atziņas pamatot ar pierādījumiem, kas atrodas citā kriminālprocesā un nav iegūti šajā kriminālprocesā likumā paredzētajā kārtībā, jo tādējādi tiek pārkāptas Kriminālprocesa likuma 127., 511., 512.panta,527.panta otrās daļas 1.punkta, 564.panta ceturtās daļas prasības.
26. maijs, 2017

Par izskatāmām lietām no 29.maija līdz 2.jūnijam

Augstākās tiesas Krimināllietu departaments rakstveida procesā izskatīs deviņas lietas. Septiņās lietās saņemtas apsūdzēto vai aizstāvju kasācijas sūdzības par apelācijas instances tiesas nolēmumiem. Vienā lietā saņemts pieteikums par tiesas nolēmumu jaunu izskatīšanu. Vienu lietu izskatīs sakarā ar prokurora protestu par zemākas instances tiesas lēmumu.
23. maijs, 2017

Atceļ spriedumu daļā par nosacītu notiesāšanu un šajā daļā nodod lietu jaunai izskatīšanai

Augstākās tiesas Krimināllietu departaments 22.maijā atcēla Rīgas apgabaltiesas spriedumu daļā par personas nosacītu notiesāšanu par divu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu un atceltajā daļā nodeva lietu jaunai izskatīšanai. Augstākā tiesa atzina, ka apelācijas instances tiesa ir nepareizi piemērojusi Krimināllikuma 55.panta pirmo daļu, jo nav ievērojusi šajā tiesību normā ietverto nosacījumu, ka, lemjot par vainīgā nosacītu notiesāšanu, jāņem vērā izdarītā noziedzīgā nodarījuma raksturs un radītais kaitējums. Krimināllikuma 55.panta pirmajā daļā uzskaitīto apstākļu vērtējums ir saistāms ar Krimināllikuma 35. un 46.panta nosacījumu ievērošanu. Augstākā tiesa lietu kasācijas kārtībā izskatīja sakarā ar prokurora kasācijas protestu un abu cietušo kasācijas sūdzībām.  
19. maijs, 2017

Par izskatāmām lietām no 22. līdz 26.maijam

Augstākās tiesas Krimināllietu departaments rakstveida procesā izskatīs piecas lietas. Divās lietās saņemts prokurora kasācijas protests un vienā lietā apsūdzētā kasācijas sūdzība par apelācijas instances tiesas nolēmumiem. Vienā lietā saņemts pieteikums par tiesas nolēmumu jaunu izskatīšanu. Vienu lietu izskatīs sakarā ar apsūdzētā sūdzību par zemākas instances tiesas lēmumu atteikties pieņemt kasācijas sūdzību.
18. maijs, 2017

Atstāj spēkā apsūdzētajam piespriesto sodu un valsts labā noteikto kompensāciju krimināllietā par nelikumīgu tabakas izstrādājumu pārvadāšanu

Augstākās tiesas Krimināllietu departaments 18.maijā atstāja negrozītu Latgeles apgabaltiesas spriedumu, ar kuru apsūdzētais atzīts par vainīgu apsūdzībā pēc Krimināllikuma 221.panta trešās daļas, tas ir, par nelikumīgu tabakas izstrādājumu pārvadāšanu lielā apmērā un sodīts ar piespiedu darbu uz 200 stundām un valsts labā piedzīta kompensācija 81 529,87 euro apmērā. Pārbaudot Latgales apgabaltiesas 2016.gada 3.novembra sprieduma tiesiskumu prokurora kasācijas protestā izteikto prasību apjomā un ietvaros atbilstoši Kriminālprocesa likuma 584.panta prasībām, Augstākā tiesa konstatēja, ka protestā ietvertā norāde uz Kriminālprocesa likuma 574.panta 2.punktā paredzēto Krimināllikuma pārkāpumu ir nepamatota. Prokurors nav apstrīdējis apelācijas instances tiesas konstatētos noziedzīgā nodarījuma faktiskos apstākļus. Savukārt lūgumu kvalificēt šīs faktiskās darbības pēc Krimināllikuma 191.panta trešās daļas prokurors ir argumentējis ar apstākļiem, kas nav atzīti par pierādītiem apelācijas instances tiesā.
13. maijs, 2017

Par izskatāmām lietām no 15. līdz 19.maijam

Augstākās tiesas Krimināllietu departaments rakstveida procesā izskatīs sešas lietas. Divās lietās saņemts prokurora kasācijas protests un divās lietās apsūdzētā vai aizstāvja kasācijas sūdzības par apelācijas instances tiesas nolēmumiem. Vienā lietā saņemts protests par tiesas nolēmumu jaunu izskatīšanu. Vienu lietu izskatīs sakarā ar apsūdzētā sūdzību par zemākas instances tiesas lēmumu neatjaunot procesuālo termiņu kasācijas sūdzības iesniegšanai.
3. maijs, 2017

Par izskatāmām lietām no 8. līdz 13.maijam

Augstākās tiesas Krimināllietu departaments rakstveida procesā izskatīs piecas lietas. Vienā lietā saņemts prokurora kasācijas protests un cietušā aizstāves kasācijas sūdzība par apelācijas instances tiesas nolēmumu. Trīs lietās saņemts protests vai pieteikums par tiesas nolēmumu jaunu izskatīšanu. Vienu lietu izskatīs sakarā ar apsūdzētā sūdzību par zemākas instances tiesas lēmumu atteikties izskatīt viņa apelācijas sūdzību.
13. aprīlis, 2017

Par izskatāmām lietām no 18. līdz 21.aprīlim

Augstākās tiesas Krimināllietu departaments rakstveida procesā izskatīs astoņas lietas. Četrās lietās saņemtas apsūdzēto vai aizstāvju kasācijas sūdzības un vienā lietā prokurora kasācijas protests par apelācijas instances tiesas nolēmumiem. Divās lietās iesniegtas gan sūdzības, gan protesti. Vienā lietā izskatīs apsūdzētā aizstāvja sūdzību par zemākas instances tiesas lēmumu atstāt apelācijas sūdzību bez izskatīšanas.
13. aprīlis, 2017

Nodod jaunai izskatīšanai lietu par narkotisko vielu glabāšanu realizācijas nolūkā

Augstākās tiesas Krimināllietu departaments 11.aprīlī atcēla attaisnojošo Vidzemes apgabaltiesas 2017.gada 8.februāraspriedumu daļā par apsūdzētā atzīšanu par nevainīgu un attaisnošanu pēc Krimināllikuma 253.1panta pirmās daļas, proti, apsūdzībā par neatļautu narkotisko vielu glabāšanu realizācijas nolūkā un neatļautu narkotisko vielu realizēšanu. Tāpat apelācijas instances tiesas spriedums atcelts daļā par galīgo sodu pēc noziedzīgu nodarījumu kopības saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo daļu un daļā par procesuālo izdevumu piedziņu. Atceltajās daļās lieta nosūtīta jaunai izskatīšanai Vidzemes apgabaltiesā. Pārējā daļā, proti daļā, ar kuru apsūdzētais atzīts par vainīgu un sodīts ar 200 stundām piespiedu darba par noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu pēc Krimināllikuma 253.panta pirmās daļas par narkotisko vielu neatļautu iegādāšanos un glabāšanu bez nolūka tās realizēt, spriedums atstāts negrozīts.
7. aprīlis, 2017

Par izskatāmām lietām no 10. līdz 13.aprīlim

Augstākās tiesas Krimināllietu departaments rakstveida procesā izskatīs divas lietas ar apsūdzēto vai aizstāvju iesniegtām kasācijas sūdzībām un vienu lietu ar prokurora kasācijas protestu par apelācijas instances tiesas nolēmumiem.