Par Tieslietu padomi

Drukas versija
17. decembris, 2018

Ekspertu komisijas ziņojumā par maksātnespējas un tiesiskās aizsardzības procesu tiesvedību izvērtējumu ietvertās nepatiesās ziņas atsaukums

Tieslietu padome informē, ka 2018. gada 27. augustā publicētajā ziņojumā par laikā no 2008. gada līdz 2014. gadam notikušo maksātnespējas un tiesiskās aizsardzības procesu tiesvedību izvērtējumu 55. lappusē publicētā ziņa „2011. gada 24. februārī tiesnese V. Grebežniece pieņēma vienu no pirmajiem lēmumiem Latvijas tiesu praksē, atceļot no maksātnespējas procesa administratoru par pilnvaru ļaunprātīgu izmantošanu (administrators Ivars Kronis SIA „Vesenga” maksātnespējas procesā). Šis lēmums apliecina, ka tiesnese spēj identificēt negodprātīgu rīcību” ir nepatiesa. 
10. decembris, 2018

Tiesnešu karjeras jautājumi: ieceļ tiesu priekšsēdētāju vietniekus, pārceļ tiesnešus un lemj par tiesnešu aizstāšanu

Tieslietu padome 10.decembra sēdē iecēla divas rajona tiesu priekšsēdētāju vietnieces: par Rīgas rajona tiesas priekšsēdētāja vietnieci Jūrmalā tiesnesi Ilzi Freimani, par Kurzemes rajona tiesas priekšsēdētāja vietnieci – tiesnesi Lolitu Lauri.
10. decembris, 2018

Turpina izstrādāt tiesas priekšsēdētāju, vietnieku un tiesu namu priekšsēdētāju izvirzīšanas un iecelšanas kārtību

Tieslietu padome sāka izskatīt Tieslietu ministrijas sagatavoto tiesas priekšsēdētāja, tiesas priekšsēdētāja vietnieka un tiesu nama priekšsēdētāja kandidātu izvirzīšanas un iecelšanas kārtības projektu.
6. decembris, 2018

Tieslietu padome spriedīs par tiesu priekšsēdētāju izvirzīšanas un iecelšanas kārtību

Tieslietu padomes sēdē, kas notiks pirmdien, 10.decembrī, Tieslietu padome skatīs Tieslietu ministrijas sagatavoto Tiesas priekšsēdētāja, tiesas priekšsēdētāja vietnieka un tiesu nama priekšsēdētāja izvirzīšanas un iecelšanas kārtības projektu.
4. decembris, 2018

Ģenerālprokuratūra tiesnešu atbildību maksātnespējas lietās papildus nevērtēs

Pārbaudot ekspertu komisijas ziņojumu par laikā no 2008.gada līdz 2014.gadam notikušo maksātnespējas un tiesiskās aizsardzības procesu tiesvedību izvērtējumu un Tieslietu padomes norādītās lietas, kurās eksperti identificējuši iespējamu prettiesisku tiesas nolēmumu pieņemšanu, Ģenerālprokuratūra secinājusi, ka ne civillietu materiāli, ne Tieslietu padomes iesniegtais ziņojums nesatur informāciju, kas nebūtu jau vērtēta vai norādītu uz tiesnešu papildus vērtējamu pastiprinošu atbildību.